| "制假"诞生无聊肥皂剧 假摔已成足坛"瘟疫" |  |
央视国际 www.cctv.com 2006年07月14日 11:32 来源：
东方体育日报消息：每届世界杯，都是一次提高或者损害球员个人以及足球运动整体声誉的机会。2006年世界杯，留给我们的又是什么呢？回头看看过去的几个星期，我担心这届世界杯给足球和球员的声誉造成的损害要比想象的大，而且，所产生的问题也远比能解答的问题要多。最值得深思的地方，除了许多球员在技术能力上的表现让人失望外，还有球场上各种花招与小动作的泛滥。体育道德被不计代价地牺牲，取而代之的是对比赛结果的功利追求。
假摔与假受伤已经成为了一种“瘟疫”，很多球员在对方没有接触到的情况下就表现出被侵犯的表情或动作，或者更常见的对对方无害的挑战做出过度反应，球迷对此已经感到恶心。上述行为，只能让耍花招者得到不公平的优势，比如，赢得一个任意球、点球，或者让对方球员受罚。
如果球员们继续如此肆无忌惮地欺骗自己的同行、裁判和观众，那么，赛后的录像分析以及赛场边的电视回放，将会不可避免地被规则所采用。任何球员如果依靠欺骗手段让对手得红牌或黄牌的，那这牌就应该转移到欺骗者的头上。如果有球员用假摔赢得了一个点球，那他就应该被禁赛三场。
球员之所以欺骗，是因为他们相信他们能很漂亮地欺骗。对裁判来说，要想判断一位球员是不是假摔或者做出了夸张的受害反应是非常困难的，但如果球员们知道他们的行为赛后将会放到录像上分析，那恐怕就不敢在球场上玩这套令人作呕的东西。
体育道德沦丧的最典型象征，是有球员受伤时将球踢出界的行为越来越像闹剧。在最初阶段，将球踢出界是纯粹的体育风尚，但现在，却有人将这一行为也纳入了自己的战术花招当中。比如，当对手发动进攻时，已经有越来越多的球员会选择“受伤”倒下，目的只是阻止对方的进攻。传统上，当比赛重新开始时，皮球要送还给对方，但现在，很多球员却只是让对手获得一个门球或者界外球。更有甚者，有些球队不将皮球送还给对手，这让比赛氛围变得酸臭无比。足球应该抛弃这种败坏的实践。在有队友受伤的情况下，一位球员要想停止比赛，就必须得考虑是队友的伤势重要还是球队的进攻重要，因为他如果将球踢出界外，那接下来对手肯定会借机掌握控球权。
足球的声誉因为以上种种的花招而导致损害，球员的身份因此而受损的也不少，足球对此有着各式各样的记忆。比如，小小罗纳尔多就很难摆脱因为耍花招而引来的批评，但鲁尼很快就能得到人们的原谅，他不会像贝克汉姆在1998年世界杯后那样长久遭受舆论攻击。
国际足联，出于让世界杯最后阶段的舞台变得更“干净”的考虑，在最后四场比赛中都没有安排欧洲籍裁判，阿根廷裁判埃里松多因为先后执法揭幕战和决赛而载入史册。
对于球场“制假者”的反感，促使一位英国裁判写下了五点阻止球员耍花招的建议，尽管这些建议几乎不可能被国际足联采用，但依旧可以拿来一读，至少，这反映出一种愿望，更多人，还是愿意看到更干净、更精彩的比赛，这五点建议为：一，用欺骗手段让对手得黄牌的，黄牌将转移到欺骗者身上；二，用欺骗手段让对手得红牌的，红牌将转移到欺骗者身上；三，录像查明有球员用欺骗方法赢得了一个点球的，那这么球员将被禁赛三场；四，建议裁判给对手亮牌的球员，也应该被亮一张黄牌；五，A队有球员受伤，B队将球踢出界外，那A队应该将界外球直接扔给B队。(特约记者 沈庆丰)
责编：贾文国