腾讯体育消息: 在世界杯最后的决赛里，裁判再度成为了全场的焦点。如果尽可能的不去考虑，两位主教练在场边大声的表示不满，以及布冯穿越半个球场去讨个说法的这些场景是否有“表演”和“假做”的嫌疑，那么裁判的执法毕竟在比赛中让双方都感到并不满意。腾讯体育列举了本场比赛的几次争议处罚：
争议一：开局点球
开场仅7分钟，马卢达从左路突入禁区后倒地，埃利松多果断的判罚了点球。从慢镜头来看，犯规的马特拉奇和马卢达之间的身体接触非常轻微，马特拉奇还有收脚，但脚仍然碰到了高速奔跑中马卢达的脚部，导致后者失去平衡倒地。
准确的说，这是一个可判可不判的点球，裁判判了，意大利人也不该说什么。但是，如果以此为标准的话，那么阿根廷主裁判埃利松多却并没有坚持下去，他的哨子前紧后松，这也使后来的一些同样类似性质的犯规动作并没有被处以极刑。
争议二：吹出进球
比赛第61分钟，意大利队前锋托尼用头球攻入一球，但被判罚越位。慢镜头回放看，在皮尔洛任意球开出的一瞬，托尼的身位稍稍靠前，是否越位在毫厘之间，这个判罚有待商榷。
不过从另一个角度看，处于球的运行路线上的卡纳瓦罗明显越位，而且这名后卫有参与争顶的意图，如果裁判认为他干预了门将的判断，那么这个吹罚也可以成立。这是一个两可的判罚，无论怎么判，都会使受损一方有些争议。
争议三：疑似点球
这也是本场比赛最大的争议，在比赛第53分钟，法国队形成反击，齐达内妙传左侧，马卢达突入禁区，此时赞布罗塔上前拦阻，和马卢达双双倒地，法国队的球员认为应该判罚点球，但是阿根廷主裁判埃利松多并没有任何表示。
从慢镜头上看，赞布罗塔整个动作中，他的身体冲撞导致了对手的倒地，而且整个过程中，他的脚并没有触到皮球，所以这应该是一个完全可以判罚的点球。不过，埃里松多显然是考虑到了开场就判罚给了法国一个点球，如果再判，这有偏向法国队的嫌疑。这种瞻前顾后的心态使他有所顾及，这也可以理解，在决赛里两度判罚同一队点球，而且都是属于可判可不判的点球，这需要太大的勇气。
争议四：齐达内的红牌
事实上，这个本场比赛最大的争议，对于裁判员来说到不是争议，齐达内的犯规动作本该吃到红牌，埃里松多的执法无懈可击。
综观全场比赛，埃里松多的表现可以用“前紧后松”来形容。开场，他用非常严格的方式，控制了比赛双方的情绪，并为比赛树立一个比较高的规范起点，但是此后，他的意图是使比赛更为流畅，所以他放松了尺度。但是，在意大利队的进球，法国队的几次禁区内突破的摔倒上，他遭遇了太多可判可不判的瞬间，这也是激烈而且焦点的比赛里的裁判所遇到的共同的问题：因为比赛本身就是焦点，所以裁判员无论怎么吹罚，都是焦点。
责编：贾文国