深圳商报消息:无法找到中国人收看世界杯赛的准确数据，央视及各地方台可能都有收视率的统计，但数字化技术再发达，也难以精准全。这些天来，我总能听到身边不相识的人，在谈世界杯赛，编辑部的邮箱里，来稿量比往常要多得多，所以，泛泛说世界杯赛对隔岸观火的中国影响不小，不夸张。
而这期间发生的两件事，其影响力之大，甚至超出了“隔岸观火”。先是黄健翔“解说门”事件，现在是李宇春“枪手捉刀球评”风波。
对前者，央视不激烈也不低调的处理手法，已基本上画上句号。尽管不一定就没了余震，但再加评说，已无必要。对后者，却不妨一议。
世界杯开赛前，因为存在着的竞争使然，众媒体八仙过海各显其能，目的却是同一个，抢读者看客，抢市场，以增强、扩大自身的影响力。精选来的大家、名流，做嘉宾、搞主持、开专栏，不一而足，不亦乐乎。新闻理论说“名人之事乃新闻”，名家观点也就自然有市场。
“闻道有先后，术业有专攻”，真正的大家，是不会越界而不懂装懂，甚至是找“枪手”“捉笔代刀”的，比如贾平凹、刘心武、陈忠实、陈村等等。但名人就不同了。大家一定是名人，名人未必尽大家。这年头，有名往往意味着生财，注意力经济使然，古时说“成名成家”，现在变为“成名成富”，天下攘攘皆为利往。更多的人想成名致富，于是泥沙俱下鱼龙混杂，鲜花败草牛鬼蛇神蜂拥而出，什么“姐姐”、“宝贝”，什么“超女”、“猛男”，只要能成名、赚钱，干什么都行，怎么干都行，身体写作、中性人形象、冠之“艺术”的行为，花样便层出，无奇不有，唯“羞耻”不存。
我不知道李宇春超女懂不懂足球，懂多少，但她闻名遐迩，开专栏说说自己的观球感受，人们，尤其是她的歌迷，可从另一种方位了解她，这本来也不是什么不可为的事。
但先有媒体报道说，“她自言那些球评文章非自己所亲自写的”，引发“解说门”之后又一场大辩论，接着她又公开声明——“将她的说法写成‘承认枪手捉刀’完全是出于断章取义，如果有媒体再就此事恶意炒作，自己将会通过经纪公司追究其法律责任”；“球评是交给公司工作人员打理”，并非某媒体所理解的“有枪手捉刀”；“她对足球有很多自己的看法，每天也有很多自己的感受，但是有时候会很忙，没有时间自己亲笔写下来，只能向工作人员口述，由工作人员代为整理成文字，但是并不表示工作人员就是枪手，可以说世界杯期间的每一篇专栏都是她自己的作品，工作人员只是负责把她的语言记录、整理成文字”。
口述而由他人记录整理成文，这当然前有古人后见来者，现实中更不鲜见，无可厚非，不是什么问题。如果有问题，也只是李超女之声明与实情是否完全相符。这外人自无从考查，不得而知。如果真的如她所声明的那样，报道“捉刀说”的记者、媒体，当向她及其拥趸道歉，李超女也可以看在这一“不自觉的炒作而使己名更响”实际效果的面子上，名人大量一笑付之。现实如此，受争议说明受关注，受关注则扩大了名声，名声越大越受关注，这种“良性循环”，可遇而不可求啊！
我愿意“捉刀说”真的是场误会。以小人之心度人，绝对大伤诚信社会的建设，对社会中的所有人都只是有大害而无丝益。而对李超女而言，既然立了合同，再忙，也当尽可能自写，否则事前就不要应允。名人忙，往往身不由己，特别是李超女，名声如日中天，其经纪人、公司，不可能不排好她的日程。口述而让人记录整理，毕竟与亲自操刀难免有差异、出入，也因其难能让人信服，难免产生误会。
我还建议，李超女如有可能，当亮相央视五套做嘉宾，亲自向公众说说所看的比赛及感悟。名人，明人，不做暗事，以彻底臣服尚存疑虑之徒，彻底以正视听。
责编：翟国锐