广州日报消息（记者 陈伟胜）：
“剧本”安排得环环相扣
应该说，早在德国世界杯开赛之前，没有什么人估计到本届世界杯会出现现在这样的结果。首先，欧洲列强把上届韩日世界杯的“旧账”进行了一个“了断”，将韩国队和日本队两支上届东道主球队全部“扼杀”于小组赛之中。
其实从小组积分来看，韩国队本来很有希望从小组出线。例如小组积分与韩国队相同的澳大利亚队，就因为他们的主帅是荷兰人希丁克以及队内众多球员在欧洲踢球的关系，顺利地打进了16强。
之后，欧洲列强对几乎所有原来被认为带有“黑马”成色的球队逐一设置障碍，让这些“黑马”最终都被障碍绊倒，悲壮地告别世界杯。其中包括长期遭受歧视的东欧球队，特别是像捷克队这样足以威胁争冠球队的劲旅，竟然死得“不明不白”。相比之下，与西欧列强关系最为密切，特别是获得布拉特、贝肯鲍尔青睐的乌克兰队，虽然这支首次跻身世界杯决赛圈的球队的表现并非“东欧军团”中最好的，但他们却一路遇到“绿灯”，竟然杀进了8强。
由于下届世界杯将首次在非洲举行，国际足联又非常适时地“亡羊补牢”，在本已“一败涂地”的“非洲板块”中故意让加纳队闯进了16强。加纳队进入16强后，他们又被“巧合”地安排与他们的“祖师”巴西队对垒，这样的安排使巴西队在1/8决赛大胜加纳队后，对自己的超强实力进一步产生了“独孤求败”的幻觉，从而为巴西队在1/4决赛中被法国队淘汰埋下了伏笔。
世界杯在8年后重新返回欧洲大陆，对于欧洲人而言，他们如果不能借助这“天赐良机”，在世界杯夺魁的次数上追平“心腹大患”南美人，那么在下届远离欧洲的南非世界杯以及2014年的南美大陆上，欧洲人很可能连续无缘世界杯冠军。因此，巴西队、阿根廷队两大南美“豪门”自然成为了欧洲列强共同围剿的“猎物”，而心高气傲的南美人也未能在关键时刻及时醒悟，最终使得世界杯第4次在半决赛时就成为了“欧洲杯”。
裁判员其实是“马谡”
本届世界杯从表面上看，似乎所有的结果都是经过激烈争夺才“意外”出现的，这的确可称为一部2006年版的世界杯“大戏”。但是我们只要细致去回顾每场赛事，分析其前因后果就可以发现，本届世界杯其实带着非常明显的“导演”痕迹。
当然，既然是“导演”出来的“大戏”，它自然也就不可能像电脑程序那样百分之百地精确。就像电影被称为是“遗憾的艺术”一样，世界杯足球比赛也是一种“遗憾的艺术”。其中最为“遗憾”的“章节”是国际足联为了避免“瓜田李下”之嫌，在东道主队德国队对阵意大利队的半决赛前，居然作出了对德国队中场“铁腰”弗林斯暂停一场比赛的决定。在比赛过程中，墨西哥裁判员的执法也有些“自以为是”，他在加时赛最后2分钟突然失去了对比赛的控制，让意大利人“偷走”了胜利之果。而按照原来的“剧本”，德意两队是应该进行“点球大战”的，但由于裁判员控制不力，他最终一手造成了德国足球的“灾难”。
“遗憾”的“章节”当然还有荷兰队对葡萄牙队那场出现了16张黄牌和4张红牌的比赛，对这场比赛的“控制”完全超出了“导演”的能力，这最终使得原来并没有安排出任“主角”的葡萄牙队，意外地挤进了4强。但是，意外往往只会发生一次，当葡萄牙人以十足的顽强和坚强的韧劲使法国人无法“拔牙”之际，裁判员就成为了“牙医”。
值得指出的是，本届世界杯在许多方面都强烈体现出了国际足联和德国组委会的意志，而忠实执行这种意志的“执行导演”，自然就是自己的职业生涯完全掌握在国际足联手中的裁判员们。许多赛事其实都是裁判员有效控制的结果，而裁判员本身有时也被迫“自编”、“自导”、“自演”，成为了“大戏”中的角色，尽管这些角色在观众眼中几乎都是“丑角”。而这就是国际足联对原来设想的半决赛、季军争夺战和决赛的裁判员安排，不得不全部推倒重来的主要原因，因为在进入淘汰赛阶段的裁判员，几乎没有一位没有出现过争议性判罚，尤其是欧洲裁判员的整体表现下滑，屡屡出错，让国际足联脸上无光。面对这些“马谡”们，国际足联为了平息“受害者”的强烈控诉，也只好挥泪“斩”之。
对于国际足联而言，忠诚度是衡量裁判员水准的重要标准。因此，中国足坛非常熟悉的日本裁判员上川策虽然水平平庸，但由于上川策对国际足联的指令执行得非常坚决，因此他也有幸成为了继阿联酋的阿里之后，世界杯历史上第2位执法季军决赛的亚洲裁判员。更具讽刺意味的是，如果按照执法水平，与上川策配
对的应该是我国“第一旗”刘铁军，但是由于国际足联的“照顾”性安排，水平比刘铁军低一个档次的日本助理裁判员布赖直次和韩国助理裁判员金大荣却有幸搭上了“顺风车”。从国际足联这样的安排也同时可以得出另外一种结论：季军之战，不怕“错漏判”。
伊利宗多“赤膊再上阵”
最能证明裁判员成为本届世界杯大戏的“执行导演”之说的，无疑是国际足联“开天辟地”头一回，让执法揭幕战的阿根廷籍主裁判伊利宗多来执法意大利队与法国队的冠军争夺战。用一句不太客气的话来说，国际足联如今多少有点“黔驴技穷”了。
一向讲究传统的国际足联在安排裁判员执法时有一个不成文的惯例，那就是执法揭幕战的裁判员必须有别于执法决赛的裁判员，这既是对裁判员业务上的不同要求，也是保证裁判员公正性的基本要求。
但是，由于这些“执行导演”们在本届世界杯前面的“戏份”中纷纷出现重大失误，这打乱了国际足联原来的布署安排，因此，忠诚地执行国际足联指令的伊利宗多再次被推上“前台”。在国际足联眼中，伊利宗多是一位不可多得的“执行型”裁判员，单从他执法的前4场比赛就可以看出，伊利宗多在关键时刻“该出手时就出手”，毫无顾忌，在本届世界杯中，他是出了名的“杀人不眨眼”：
在加纳队以2比0战胜捷克队一役中，伊利宗多下手“毒辣”，让捷克队又拿红牌又被判点球，最终，捷克队“死”得悲壮；在瑞士队以2比0战胜韩国队的比赛中，伊利宗多对瑞士队的“多加关照”，让在上届韩日世界杯受到“照顾”的韩国队只能感叹“生也裁判，死也裁判”；在葡萄牙队以3比1力擒英格兰队一役中，伊利宗多对鲁尼的“杀无赦”至今仍然存在极大争议。伊利宗多的“执行”功力的确是这次所有裁判员中最高的。
丑闻事件影响意队前景
国际足联无论如何也不希望“电话门”丑闻缠身的意大利队最终捧走世界杯，因为这绝对不符合国际足联的根本利益。当东道主队德国队出局后，另外一支最能体现国际足联意志和利益的法国队自然是“众望所归”地进入了决赛。对世界杯“大戏”的大结局的“执行导演”，国际足联只能选择他们最放心的伊利宗多。伊利宗多也因此成为了在一届世界杯上执法比赛最多的裁判员。在他执法的前4场比赛中，他总共出示了21张黄牌和2张红牌，他的判罚松紧尺度非常灵活，让球员们无所适从。事实上，国际足联竟然派出这样一位争议不断的裁判员来执法决赛，连贝肯鲍尔都公开对此提出了批评，但国际足联为了按照“剧本”“拍完”世界杯“大戏”的最后一个“镜头”，他们似乎已经不在乎外界的批评了。
责编：宋嘉伟