新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 论坛 博客 播客 | 网络电视直播 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
  失败者较量的意义 季军决赛到底是不是鸡肋 
移动用户
联通用户


央视国际 www.cctv.com  2006年07月08日 13:03 来源:

  济南时报消息:三四名决赛一直是比赛场上一场具有不同意义的比赛,这么多年来,人们也一直争论,三四名决赛到底有没有意义。到目前,欧洲足联的各项赛事中都没有三四名决赛,而国际足联却一直坚持自己的原则。

  失败者的较量

  毫无疑问,三四名决赛是一场失败者之间的较量。

  一般的情况下,都是一支球队心不在焉,另外一支球队多少有所求。残酷的半决赛之后,失败者的心情可想而知,这个时候再让他们打一场表演赛,欧足联认为是“不人性”的。对于国际足联来说,他们一方面要通过这场比赛来确定最后的座次,另一方面国际足联认为这是整个比赛的一部分,缺少了这场比赛将不是完整的世界杯。

  事实上,三四名的比赛虽然有走过场之嫌,但是也不乏精彩。2002年世界杯三四名决赛,土耳其3:2战胜韩国,哈坎·苏克在开场11秒就攻中一球,还创造了世界杯的最快进球纪录。

  最佳射手的温床

  对于参加三四名决赛的球员来说,最有意义的恐怕就是为队中有望穿金靴的球员创造机会。一般情况下,世界杯的金靴都在前四名的球队产生,因为只有进入半决赛才能打满七场比赛,剩下的球队最多只有五场比赛。1990年斯基拉奇在三四名决赛中打入一球,以六球的成绩穿上金靴;而1998年法国世界杯上,克罗地亚的苏克在三四名决赛中打进一球,同样以六个进球如愿金靴奖。

  再看看今年,虽然德国无缘最后的决赛,但是队中前锋克洛斯目前以五个进球名列射手榜第一,很可能在三四名决赛中锁定最后的金靴奖。

  经济效益可观

  国际足联的场地广告和电视转播,都是64场比赛整体包装出售,因此对于三四名决赛来说,它所创造的经济效益应该和其他场次相差不多,除了票房收益之外,它的价值在国际足联眼里和其他比赛一模一样。即使是票房方面,三四名决赛也未必无人关注。进入四强的球队往往都有东道主,一旦东道主打不进决赛,当地球迷失望伤心的同时,也都会对国家队的最后一场比赛投入最大的热情。2002年韩日世界杯,韩国队的最后一场比赛依然爆满,球迷都用到现场来的方式与国家队进行世界杯的道别。据了解,目前本届世界杯的三四名决赛票房收入依然可观,东道主德国队的球迷不愿放弃“再看一眼”的机会。国际足联一般都希望东道主杀入四强,一旦进入这个阶段就可以确保东道主完成七场比赛,因此整体的损失将会降到最小。

  三四名决赛是鸡肋吗?最起码对于国际足联和现在的德国球迷来说,不是!

责编:张哲

1/1页