《东方体育日报》消息（记者 李冰）：当世界杯的最后阶段演变成欧洲“内战”后，欧洲作为全球足球中心的地位更加巩固，而小组赛后便全军覆没的亚洲球队自然遭到了质疑，尽管按照比例来算，亚洲十几比一的出线几率已经够低的了。
因为成绩不好，所以在欧洲和南美向国际足联索要更多的出线名额的时候，亚洲自然首当其冲。不过，谁也没有想到的是，对于这种论调，出头替亚洲鸣不平的却是美国人，尽管他们的最终目标是保护中北美足球的利益，并没有他们自己说的那么崇高。
针对国际足联一些人士倾向削减亚洲以及那些球队实力平平的大洲参赛球队名额、以确保世界杯保持一种高水平竞争的说法，美国《纽约时报》做了强有力的反驳。在总结了近三届世界杯赛各大洲球队的胜负场次数据后，得出了这样一个结论，那就是除了在欧洲本土举办的这届世界杯外，不管是在亚洲还是在北美，欧洲球队的表现并不能够让人信服，因为他们的总体战绩甚至不如韩日世界杯时的亚洲球队以及美国世界杯时的非洲。
即便是在本届世界杯上，欧洲球队的成绩也不是最好的，尽管巴西和阿根廷在四分之一决赛后全部出局，但是南美球队的胜率仍然很高。而对于“欧洲足球整体水平高于其他大洲”的说法，《纽约时报》显然不能认同：“认真总结一下数据，便可以得到这样一个结论：第一，没有针对南美的阴谋；第二，没有充足的理由减少那些表现不好的大洲的名额。没有其他原因，就是主场优势，或者是说主办洲的优势非常明显，当欧洲举办世界杯时，欧洲人统治了比赛，南美人只有抵抗的份，而其他洲则被屠杀。而一旦世界杯转到南美或者欧洲之外的地方，欧洲球队就会崩溃，而小兄弟们的日子就到了。实际上，主场优势并不是很神秘的事，你可以在各级足球比赛中看到。所以，没必要再讨论惩罚那些成绩不好的大洲。南美球队只在欧洲夺冠一次(1958年瑞典世界杯巴西)，而欧洲球队在南美则没有冠军纪录。因为主场优势，南美两强早早被淘汰，欧洲人包揽四强并不是什么稀奇事。”
有意思的是，当《纽约时报》用数据为自己的球队争取未来的利益时，另外一项统计数字却会让他们尴尬不已：世界杯已经打到了最后阶段，然而一项调查显示，56%的美国人不知道本届世界杯是在德国举行。不过搞笑归搞笑，当美国人在为自身争取更好的足球环境时，亚洲足球却不得不面对一个整体实力被欧洲越落越远的残酷现实。当亚洲足球在世界杯上只能靠着澳大利亚这个“外来户”支撑门面的时候，接下来的日子会更加难过。
责编：杨硕