新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 论坛 博客 播客 | 网络电视直播 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
  世界杯创新让位于保守 裁判是官僚牺牲品 
移动用户
联通用户


央视国际 www.cctv.com  2006年07月02日 21:58 来源:

  东方早报消息(罗伊):“裁判是人,总会犯错误。”“误判是足球比赛的一部分。”“我们要尊重裁判的权威。”这是维护裁判的三大定律,在足球场上,裁判是绝对权力的拥有者,他们可以判决一切,一个球员的命运,一支球队的成败,甚至一个国家的悲喜。

  在国际足联,温和的改革派和保守派始终在做着斗争,但是我们看到,裁判和规则的改革,远远落后于世界足球的发展趋势。很不幸,一些卫道士们打着维护传统的旗号,逐渐让裁判成为官僚主义的牺牲品,2002年韩日世界杯,轻易颠覆了传统,2004年的欧洲杯,继续颠覆,而到了2006年的德国,一切又都变得井然有序。

  世界杯举办了18届,现代足球走过了百年历史,场地、规则、装备、训练方式全都在改变,但是唯独裁判,永远是一块不可侵犯的处女地,直到1970年世界杯,才引入了红黄牌,这算是一大革新。足球比赛越来越激烈,球员们越来越狡猾,但是直到现在为止,除了规则尺度在不断变化,裁判耳朵上多了一只耳麦,没有任何的改变。西班牙拷贝巴塞罗那的451,荷兰拷贝切尔西的433,巴西打着不伦不类的四重奏,以往的世界杯,对于世界足球都有一种范本作用,但是现在看来,世界杯越来越沦为一块试验田,而不是创新的地方。裁判同样如此,他们在世界杯上要被逼着适应新的规则和尺度,出现一次次失误,为什么要让世界杯承担这些义务?

责编:徐峰

1/1页