新民晚报消息：德国队与阿根廷队一役，非常值得“复盘”。
从场面上看，阿根廷队的发挥要好一点，脚下的技术也要娴熟一点。但最终，意志力成了决定性的因素。这一点我不再赘述，大家都看得很清楚。
在此，我想说，裁判并没有大家看到的那样公正，东道主的优势还是挺明显的。阿根廷队先进一球后，裁判在执法尺度上发生了微妙的变化，对德国队更宽松了，而对阿根廷队则更紧了，只是裁判的手法比较高明，没有直接判给东道主点球什么的，所以普通的球迷都没有感觉。
其实，正是这种微妙的变化，影响了阿根廷人的心态，他们在场上越来越不敢做动作，并最终导致在一球领先的情况下被对手追平。
关于佩克尔曼的换人，我也有不同的看法。很多人说他不应该换下里克尔梅，但我觉得，这个换人没什么问题，这是一个正常思维下的换人。在一球领先的情况下，用一名防守型的中场球员换下一名进攻型的中场球员，这绝不应被指责为失误。只是结果让它成败笔。
相对于佩克尔曼，克林斯曼比较强的地方，也不在于用兵。我个人认为，克林斯曼在调节队员心态方面做得非常好，在德国队整体实力不强的情况下，克林斯曼能将球队带进四强，完全是因为他最大限度地激发了队员的潜能。作为一名教练，我觉得这是非常值得学习的地方。
意大利队对乌克兰队。意大利队在一球领先后，乌克兰队确实打出了不错的攻势，并创造了几次必进球的机会，但都被意大利防守队员挡出。很多人说意大利队运气好。我不否认这一点，但我认为更合适的说法应该是，意大利足球渗入血液的防守灵魂，总能在关键的时刻驱使他们出现在最关键的防守位置上。
如果这种情况偶尔发生，你可以将其归结于运气。但在意大利足球身上，这种事经常发生，这就不是简单的运气了，而应该称之为强大的足球传统。半决赛，意大利队碰德国队，可能依然是“有惊无险”。我还是看好意大利队最终夺冠。
我在给我的队员讲世界杯时，主要讲两个队，首先就是意大利队的防守，无论场面多么被动，他们始终是有序的；其次就是西班牙队的进攻，他们的跑位、传接，太有灵性了。
责编：樊猛