新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 论坛 博客 播客 | 网络电视直播 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
  一次判罚引发争辩 裁判到底是否偏袒东道主 
移动用户
联通用户


央视国际 www.cctv.com  2006年07月01日 09:42 来源:

  腾讯体育消息:“德国人逃过了点球的惩罚。”这是《奥莱报》的标题。在赛后,阿根廷的球迷和媒体疯狂的攻击了德国与阿根廷一战的当值主裁判,斯洛伐克人米歇尔,主要来自一次争议的判罚。

  第88分钟,阿根廷队发动反击,马克西-罗德里格斯右路进入禁区后突破下底,德国后卫拉姆铲球阻拦,此时马克西倒地,这时,主裁判米歇尔吹停了比赛,向马克西出示了黄牌,他认为阿根廷人的这次倒地属于假摔。

  有趣的是,赛后,德国乃至欧洲的主要媒体没有特别指出这次判罚,而阿根廷媒体则针对这次判罚提出了质疑,认为这是一个明显的点球。事实上,从电视慢镜头来看,不判点球令人理解,毕竟拉姆的防守动作并不大。但绝对不应该给拉姆黄牌。

  加剧这个争议的一幕,发生在加时赛的第98分钟,阿亚拉在争抢头球过程中手臂碰到巴拉克的脸部,结果巴拉克倒地。米歇尔这时鸣哨,斯洛伐克人示意巴拉克假摔,但他却并未给予巴拉克黄牌。如果参照第88分钟对马克西-罗德里格斯的处罚,那么米歇尔绝对应该给巴拉克黄牌。赛后,阿根廷媒体对于主裁判的判罚很不满,《奥莱报》表示主裁判的判罚很难做到公正,他在场上总是有意偏袒主队,这让阿根廷感到很遗憾。如果第88分钟判罚点球,那么一切事情都没有了。

  本场德国与阿根廷的比赛,米歇尔一共向双方球员出示了七张黄牌,其中德国三张。犯规次数上,双方一共有55次犯规,阿根廷32次犯规。还有的争议在波多尔斯基身上,比赛刚开始,波多尔斯基就在前场连续犯规,按照本届世界杯执法尺度,他理应向波多尔斯基出示黄牌,但结果他只是口头警告。

  对于裁判的批评,阿根廷Infobae网站也给予了狠狠批评:“一位充满矛盾的裁判,搞砸了一场充满激情的比赛。斯洛伐克人用不断犯下的错误完成了对德国人的倾斜。在争议球面前,这位裁判永远做着对德国有利的判罚,这是阿根廷球迷自从得知裁判名单后就一直在担心的。猜测最终得到验证。在巴西对加纳的比赛中,这名裁判就曾遭遇无数的批评,这场比赛,他非但没有完成任务,反而不断地照顾德国队。充满矛盾的判罚,对阿根廷几次出示黄牌,而德国球员做出相同的动作却得到宽恕,同样,在有争议的犯规中,他的哨音也总是偏向德国一方。”

  争议裁判,似乎已经成为了一场比赛后的必修课。这场比赛究竟有没有遭遇黑哨?也许你只有通过慢镜头自己去分析了。不过有一点可以确定,在现场7万多名德国球迷的疯狂呐喊中,裁判的判罚肯定会略为偏向东道主,这是人所共知的事。

责编:樊猛

1/1页