新闻 | 体育 | 娱乐 | 经济 | 科教 | 少儿 | 法治 | 电视指南 | 社区 论坛 博客 播客 | 网络电视直播 点播 | 手机MP4
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:
  意大利红牌澳大利亚点球 离奇判罚疑似黑幕 
移动用户
联通用户


央视国际 www.cctv.com  2006年06月27日 15:34 来源:

  1[论坛]我爱世界杯1[论坛]我恨世界杯1[论坛]世界杯贴图1[论坛]我来解说世界杯

  新浪体育消息: 一张红牌,一个点球,来自西班牙的裁判梅蒂纳-坎塔莱霍在意大利1-0战胜澳大利亚的这场比赛中制造了两个争议,赛后,双方对这位裁判都没有好的评价。

  赛后,希丁克明确指出:“所有人都会质疑这个点球,尼尔并没有犯规。”而赞布罗塔也表示:“那个球马特拉齐铲到我比铲到布雷西亚诺更多一些,根本就不该得到红牌。”

  确实,两次判罚都存在着争议,50分钟的那张红牌,甚至连黄牌都不存在,马特拉齐双脚贴地从侧面铲球很规范,布雷西亚诺飞起来之后在地上的几个滚翻确实做戏的成分更大,就像赞布罗塔所说,马特拉齐左脚其实是铲到了他的腿上。加图索赛后表示:“也许是梅蒂纳听说过马特拉齐的凶狠,有先入为主的印象。”

  意大利队所获得的点球同样不清不楚,格罗索扣过了尼尔之后,绊倒在尼尔的身体上摔倒,但尼尔在其中没有任何动作,从慢镜头来看,他只有一个手向下撑地的动作可能无意挂到了格罗索的左脚,但这显然够不上点球。

  希丁克抱怨点球,意大利队员抱怨红牌,到底谁更冤枉?从情节来说,点球是个错误,红牌则是近乎荒谬,显然梅蒂纳给意大利人的惩罚更加离奇;从对比赛结果来讲,澳大利亚人受伤又更深一些,因为点球直接决定了比赛。但澳大利亚人也无法抱怨什么,在10打11的长达40分钟的时间里,他们没能“杀死”比赛,真正给了意大利人生机的是他们。试想如果没有那个点球的判罚,在赛后讨伐主裁判判罚的将全都是意大利人。对梅蒂纳,意大利《共和报》的评价比较客观:“红牌太过严厉,点球并不清晰,他配不上世界杯。”

  除了那个点球,加图索也抱怨了自己所得的黄牌:“我完全不理解为什么会得到这张牌。”

  有趣的是,在西甲联赛中,10打11的情况下,10人的一方反而进球,这样的事情屡见不鲜,第26轮塞维利亚主场对毕尔巴鄂竞技,双方战至40分钟1-1的情况下,德拉古蒂诺维奇被红牌罚下,结果塞维牙反而下半时进球2-1获胜;结果仅仅1轮之后,主场作战的比毕尔巴鄂竞技就在卡迪斯身上尝到了甜头,仅仅18分钟,主队的阿莫雷比埃塔就被红牌罚下,结果90分钟,主队利用点球破门,像是这场比赛的翻版。而今天的主裁判梅蒂纳,恰恰来自西班牙。

  实际上在赌博公司中,有一种操纵比赛的办法:在赛中将A队的一名球员红牌罚下,导致赛中投注的资金流向B队,然后再帮助A队战胜B队,本场比赛,最大的受益者不是意大利,因为如果没有那张红牌,按照上半时的格局平稳发展,意大利人进球的机会的可能性会比澳大利亚更多,真正受益的是赌博公司,因为在11打10澳大利亚人围攻意大利的球门时,不知道有多少投注流向了澳大利亚。当然,这也许只是偶然。

责编:左莹

1/1页