（网民）SportsCommentor ：昨晚的比赛实际是裁判自导自演的一场闹剧，在比赛之前，我个人是始终认为意大利能够最终取胜，毕竟澳大利亚还不是能够阻挡意大利前进的球队，但比赛的“闹剧”过程确是我没有想到的，我以为加赛点球以决出胜负。
虽然赛前被国内媒体炒得很热的，说“希丁克的澳大利亚”能够再次保冷，但理智地想想，这种可能性存在吗？在离意大利不远的德国举办世界杯，意大利方面来了数量极高的球迷造势，可以营造了半个主场的气氛。而可以看出FIFA这次是“有意”让一支欧洲队夺冠，所以对于来自南半球的澳大利亚是没有机会的。
裁判在澳大利亚和意大利之间，无论从名气、球迷数和影响力，他的倾向性自然不用说，澳大利亚只是个“菜鸟”级的球队，而且第一次进入16强。
主裁判：刘易斯·曼蒂纳·坎特列欧（来自和意大利同属“拉丁语系”的西班牙）
误判1: 马特拉齐的犯规的级别还不能构成出示红牌，充其量只是张黄牌。
误判2: 澳大利亚最后1分钟被判的那个点球是个误判。从慢镜头回放我们可以清楚地看到，澳大利亚的Neill没有身体接触到意大利的法比奥·格罗索，尼尔甚至在对方快要接触到他时在极力躲开，而时格罗索故意将自己往尼尔身上靠，然后假摔骗得点球（如果不是点球，格罗索不一定能打进那球）。
裁判的可能初衷1: 由于认识到前面判了马特拉齐红牌是个过份严厉的错误，所以最后为了平息可能出现的意大利加时赛失利球迷们所带来的不满，或者为了心里上的平衡或者意大利方面可能的赛后上述FIFA，而追加一个疑似点球。
裁判的可能初衷2：故意自导自演这场“闹剧”，原因是他知道意大利喜欢将对手拖入加时赛/发点球，而裁判自己想早点结束比赛，就极力营造一个过程给意大利创造赢得比赛点球的机会。不过为了掩盖弥瘴，就先误判给意大利一个红牌，然后抽准机会让澳大利亚突然死亡，“回报”给意大利一个争议点球。这样一来，澳大利亚也是”哑巴吃黄连，有苦说不出“，毕竟前面受了恩惠，判罚掉意大利一人，后面就算误判也不好意思开口，裁判的这种平衡做法是十分“狡诈”的。
设想：如果当意大利碰到巴西或者东道主时，裁判会帮助哪支球队？
责编：张卓