1[论坛]我爱世界杯1[论坛]我恨世界杯1[论坛]世界杯贴图1[论坛]我来解说世界杯
体坛周报消息：一场比赛造就出两支英雄球队，也映衬出两种英雄主义。墨西哥队让媒体写出了这样的文章：“遭淘汰，但保留希望。”阿根廷媒体的主基调则是：“不屈不挠，向着更远的目标。”
墨西哥人迎来了自己球队一场英雄式的表演，尽管以失败而告终，悲壮和骄傲的情感占据了主导。除此之外，墨西哥人也对技不如人有了清醒的认识，同时认为希望的火种保留了下来。与阿根廷队一役中，墨西哥队表现出的是典型“阿兹台克”式的英勇，正像佩克尔曼赛前所说，墨西哥队任何时候都不会投降。
阿根廷以及拉丁美洲其他国家都没有阿兹台克式的团结奋战精神。事实上，如果阿根廷拥有阿兹台克式英雄主义精神的一半，就能在相当程度上保障球队水平的正常发挥，就不会被对手冲得七零八落。但阿根廷有着自己的英雄主义方式，与墨西哥队一役就是一次相当典型的体现。阿根廷式的英雄主义如何概括呢？有两个具体而形象的代表人物：一个是切·格瓦拉，另一个是马拉多纳。正是因为他们代表了阿根廷的民族精神，所以至今依然被全世界所推崇。
从某种程度上来说，阿根廷式的英雄主义是个人式的英雄主义，与墨西哥的集体英雄主义是两种截然不同的东西。格瓦拉是理想主义者，为了理想的实现不惜抛弃个人的荣誉、地位以及优裕的生活，但所欠缺的是战术上的重视对手，或曰技术准备不足；而马拉多纳的技术准备相当充足，所以成就了1986年的世界杯冠军。当时那支球队没有今日这样多优秀的球员，老马一手擎天。
这就引出一个话题，没有英雄的阿根廷英雄主义会成为什么样子？那就是胜利和失败的交织，笑声和哭泣的组合。什么时候会有更多的笑声？与墨西哥队一役是个很好的例证：没有马拉多纳，但有马拉多纳式的一脚。今天阿根廷队有一批优秀球员，多名球员都会有灵光一现的可能，如果佩克尔曼调配合理，也是能够创造奇迹的。但不管取得怎样的成就，还是个人式英雄主义的组合。
追踪一下历史，南美解放战争时期的圣马丁、距今50多年前的庇隆将军和庇隆夫人，都是阿根廷的重要人物，无不印证着个人式英雄主义的印记。再往前追溯，墨西哥阿兹台克人是拉美最奋勇抵抗西班牙人入侵的民族，但却没能获得胜利……
还是回到世界杯上来吧。墨西哥人离去了，没有能够创造历史，他们在期盼未来；阿根廷人还在奋斗，用他们轮流发挥的个人式英雄主义能力，或许他们能够组合出夺目的光彩。
责编：于忠宁