1[论坛]我爱世界杯1[论坛]我恨世界杯1[论坛]世界杯贴图1[论坛]我来解说世界杯
晶报消息：如果没有第一个进球，我不相信杰拉德能够踢出又一记惊世骇俗的远射。
博比·罗布森在1990年卸任英格兰国家队以后，前往荷兰名队埃因霍温执教，初时他极不适应——老帅大手一挥，让大家打442试试，没想到11个主力都来质问他：为什么要打442？
深受卡尔文主义影响的荷兰人，确实个个好辩，老罗布森无法适应的另一方面原因是，在英格兰，绝对没有几个球员敢质疑主教练的安排，90%的球员对主教练的命令都会回答道：“Yes,Boss.”——老板总是对的！
英格兰俱乐部的主教练就是老板。 他们其实不是主教练（HeadCoach），而是足球经理（manager）；他们不仅有挑选阵容、安排战术和临场指挥的教练权限，而且从足球俱乐部一个半世纪前诞生开始，他们就有决定球员工资级别和转会方案的生死大权。谁敢怀疑老板？同时英格兰也是一个服从指挥的民族，离经叛道者有，可不会太多。
这些正是我看过了英格兰对特立尼达和多巴哥比赛后的感受。
以比赛两国足球渊源、历史成绩和球队实力全面对比看，这场比赛恐怕是世界杯所有比赛中悬殊最大者，为什么英格兰踢得如此沉闷拘谨？
因为他们都在严格执行埃里克森的指令，因为他们习惯了服从尊长的传统习俗，因为他们不会在恪守纪律和自我释放之间找到平衡。
如果没有第一个进球，我不相信杰拉德能够在老冤家希斯洛普面前踢出又一记惊世骇俗的远射。上一场比赛和本场比赛上半时，杰拉德都尝试过几脚远射，不是发力过狠，就是时机判断不当。一个像杰拉德这样的本能型球星，只有在他情绪高昂、肌体放松的情况下，才能完全释放出绝杀的力量。可是大部分时间，杰拉德做不到这一点，他在尽可能地遵守战术纪律，他在压制着自己的本能。
我甚至认为双德长期的失效，不完全是位置重叠抑或埃里克森战术混沌的原因，英格兰足球的老板传统，给他们戴上了一个无法自我释放的紧箍咒，只是最近这个紧箍咒是瑞典舶来品，牌子叫做埃里克森。
回过头来想想基冈手下的英格兰队，怎么能在2000年欧洲杯上踢得那样拘谨？格拉汉姆·泰勒手下的英格兰队，怎么会在1992年欧洲杯上踢得那样死板？泰勒从罗布森手里接过了一支充满中场创造力的球队，霍德尔为基冈培育出了贝克汉姆和欧文这一批新人。反差如此之大，老板的指令当然有责任，马仔的绝对服从也是问题的另一面。
这种习惯性的服从，让三狮勇士们在特立尼达和多巴哥面前，都蒙蔽了自己的嗜血本性。一支不能充分释放自己天生本能的球队，只有在迷茫和矛盾中蹉跎。
责编：宋嘉伟