中超转会越转越怪：瞎标价 零内援 拉郎配

　　北京晚报消息：2008赛季中超刮过第一阵寒流，本周一足协规定的内援第一次转会大门到期关闭，461人的转会名单中只有47名球员完成中超转会。中超转会市场严重萎缩，甚至出现了国安、泰达、陕西三家俱乐部“零内援”的现象。中超转会约一成的成交量，创下了中国职业联赛转会的历年之最。中超一方面是人才流动减少，另一方面却是转会市场越“转”越怪。

　　瞎标价

　　今年足协转会工作由联赛部移交至青少部后，取消了转会标价。足协解释是，减少不必要的麻烦，让双方俱乐部可以更轻松地买卖。这种变动的直接结果是取消标价后，转会透明度减低，暗箱操作增加，缺少了舆论监督，而足协则减少了标价的工作，落了个轻松。实际上，任何市场缺少透明度和监督的结果只能导致市场混乱，混乱的结果就是中超市场继续萎缩。这引发的连锁反应是:人才流动少了，球队内部竞争下降，比赛质量下降，观众继续减少，中超转会市场进一步萎缩，形成恶性循环。不知道足协省了标价的“麻烦”，是真机灵，还是有成效。至少，从经济学的角度来看，这样的做法不经济。一方面是足协不在转会名单上公布球员身价，另一方面俱乐部可以根据转会公式“肆意”开价。今年被标高价的球员大有人在，国安俱乐部之所以未能引进内援，主要的原因是标价太高，价格背离了价值。比如，国安想引进武汉球员陆博飞、实德球员王鹏和申花球员王珂，但三人的标价分别是460万元、400万元和350万元。虽然三人标价有起伏，但这个价格背离了三名球员具备的价值。国脚刘健虽然没有上榜，但青岛俱乐部此前给国安开价是800万元。瞎标价的俱乐部也有自己的理由——“物以稀为贵”，今年上榜的优秀球员越来越少，自然水涨船高。实际情况是，中超各俱乐部紧缩银根，市场萎缩。可以说，足协不标价的新方法在某种程度上为“瞎标价”起到了推波助澜的作用。

　　零内援

　　由于各个俱乐部自身的特殊原因，球员的注册工作也没有完全结束，足协的转会成交名单还没有正式公布。

　　从目前的结果来看，16家中超俱乐部中有3家俱乐部今年“零”内援，它们分别是陕西宝荣、天津泰达和北京国安。“零内援”反映了中超两个负面效应:第一人才流动减少，中超竞争力下降；第二人才越来越少，中国足球后继乏人。北京国安是2007赛季亚军，今年球队将面临亚冠和联赛，两线作战，2008赛季国安队更需要引进年轻有为的球员。但实际情况是5个引援名额在第一次转会大门关闭前，一个没用，反而球队卖出了后卫崔巍，将前锋高大卫转租一年。其原因是，没有能力和价格都合适的球员。各个俱乐部都看准今年国安需要进人，给国安报价都偏高。国安原本盯上了几个有“黄博文、闫相闯”

　　这样潜力的小球员，但各个俱乐部的后备人才越来越少，谁也不愿意放人。国安转会最新情况是，虽然中超转会大门已经关闭，但国安与申花仍在就王珂转会问题进行谈判，国安今年是否零内援还是个问号。从已知成交的35人名单来看，前锋成交只有3人，前卫球员9人，后卫19人，门将4人，老将占了约80％。2008赛季优秀的年轻球员减少，这只是刚刚开始。未来5年到10年，中国足球将继续自食苦果，为前13年职业足球所破坏的青少年培训体系埋单。而足协的转会规则也减少了青少年球员的流动，让地方失去了培养球员的积极性。

　　拉郎配

　　“拉郎配”自甲A时代就开演的悲剧，到了中超第5个赛季仍在重演。这不得不说，中国足球职业化改革进程，迟钝而滞后。今年，实德俱乐部宣布，球员王圣以380万元的价格转会到武汉俱乐部，双方俱乐部达成了协议。但王圣本人想去的是浙江绿城队，投靠恩师林乐丰。王圣迟迟没有前往武汉队报到，他表示与武汉队的谈判没有进展，“差距还很大”。武汉队主教练陈方平表示:“我们已经承诺给他队内第一档次工资，但还是不能满足他的胃口。”据分析，王圣是有意以高薪的方式要挟武汉队，好成全他转会绿城。这就是典型的拉郎配。王圣没有转会的选择权，只有服从踢球的义务。这个服从“义务”是足协转会规则所规定的。如果王圣不到武汉踢球，那么他只有选择退役一条道路可走。对于王圣来说，他失去了到哪里工作的选择权。根据足协转会规定，俱乐部拥有球员的决定权，球员除了退役，只能选择与俱乐部签约。根据国际转会规则，俱乐部要引进一名球员，是首先要得到球员的同意，其次再涉及到球员所效力的现俱乐部。在转会规则中这定性的一条上，中国没有与国际接轨。中国足协在平衡劳工与劳资的关系中，把天平倾向了“劳资”俱乐部，给予了俱乐部对球员的生杀大权，造成了13年来中国足球越“转”越怪。

　　怪象频生的背后是足协一成不变的转会规则，旧规则已经不适应联赛的发展需要。如果足协为“照顾”俱乐部利益，维持现状，中超只会活力渐失，难有长足进步。中国足球职业改革已经到了一个新门槛，足球的管理者们什么时候拿出胆识和魄力，再开一次“红山口”会议？

责编：刘鑫隆