人员结构不合理技术虚假 体能不足钳制武汉

---

央视国际 www.cctv.com　　2006年08月03日 18:04 来源：

　　武汉晚报消息：为什么这样说？我们知道在足球场上，弱队打强队的取胜之道就是拼，这个拼具体解释起来，就是比对方跑得多，比对方跑得快，比对方踢得狠。当然，有时候体现在人的跑动上，有时候体现在球的跑动上。以武汉队上个主场对上海申花为例，武汉队没有申花队跑得多，也没有申花队跑得快，更没有对方踢得狠，在技术上又处于劣势，输球就是不可避免的了。

　　回过头看武汉队这几年打得好的球，如去年武汉队在主场对阵北京队拉开七连胜序幕的比赛，就是比北京队跑得多和快，打得比对手狠，仅仅在铲球一项上，武汉队就达到了40次左右，比对手要多一倍多。武汉队是一个弱队，如果不比对方跑得多、快加上狠，那在中超中只能是降级的命了。

　　我们经常在新华路体育场听到球迷这样喊：“跑起来，武汉队。”我们听到足球专家经常这样说：“跑动出战术。”换句话说，武汉队现在在跑动方面，是不如对手的。从而体现在场面上，就是拼不起来。

　　体能不足原因何在

　　NO1、人员结构不合理

　　我们觉得体能问题是由多方面产生的，最重要的是人员结构没有达到最优化。比如在锋线上放走维森特后，前锋拿不到球，吉奥森再怎么努力，也只能是空跑，空跑多了就无谓地把体能浪费掉了。这也是球迷们可惜维森特离开的原因。除了能够进攻外，维森特在前场的防守的能力也比较强，武汉队在春风得意的时候，是以维森特为枢纽的，他走之后，一直未能找到真正的可以代替他的人。所以我们常常看到刚把球发展到对方禁区，马上被对方打了出来，对方还能立刻打武汉队的反击，这样几个来回，武汉队就有点疲于奔命。

　　除了锋线外，前卫线提供不了质量很高的传中，前锋和后排插上人员包抄也没有用。同样以对上海申花队为例，对手在右边路不断地突破传中，比武汉队两个边路加起来的传中还要多。由于伤病和人员流失等一系列原因，武汉队后卫线能力在下降，在体能好的时候，可以靠多跑多抢控制对手，一旦体能下降，对手一次致命的突破，就进球了。比方对西安国际(西安国际新闻,西安国际说吧)，对方球员维森特打进的第三球，基本是如入无人之境。

　　假设武汉队还有维森特，假设今年引进了陆博飞、贾文鹏、刘金东，杨昆鹏、姚翰林不受伤，假如阎峰留在武汉队打球，相信武汉队在场上会踢得比较有效率，可以让跑动达到最大效果，从而抑制住对手，或许可以少输几场球，至少会少丢若干个球。

　　NO2、虚假繁荣的技术

　　体能不足的第二个原因，记者觉得是上半年迷惑于“技术流”带来的后果。上半年武汉队有几场球场面踢得不错，在中场可以倒起球来，虽然没有破门，但场面看着不差，比如客场打天津。在中场倒得起球之后，让大家陷入一种虚假的繁荣，以为武汉队真的是技术流，而忘记了当今足球的精髓，是简洁、快速、准确。简洁快速需要足够的体能做保证，而慢吞吞地中场倒球，球踢起来会舒服一些，对体能的要求会小些。

　　NO3、体能训练中外有别

　　第三个原因是训练多少有些问题，在上一次赴北方封闭集训后，球员回来体检时，血色素都偏低，体能当然达不到最佳。

　　而且我们觉得，裴恩才把体能这一块太多地交给佩雷拉，不太明智，毕竟中外有别。从2004年冲超到去年武汉征战中超，武汉队的教练员用土办法训练体能，效果还是不错的。作为佐证，米卢时代训练体能的方式，被绝大多数中国球员认为不合适。佩雷拉或许比较注重个人的训练，但他的训练量肯定没有到位，肯定没有达到最大刺激。记者和佩雷拉交换过一次意见，他觉得武汉队在最近三场比赛中的体能没有问题。这个答复未能说服我们。

　　武汉队是支弱队，所谓想和对手拼，就是在足球场上，经常性的在局部区域造成以多打少，以多防少，没有体能做保障想办到这一点，等于是梦想，等于是寻找无源之水。

责编：杨硕