北京娱乐信报消息:卷入“电话门”丑闻的意甲俱乐部尤文图斯、ＡＣ米兰、拉齐奥和佛罗伦萨将面临降级厄运。
意甲如果缺少ＡＣ米兰和尤文图斯这两支老牌劲旅，整个联赛将失去大半魅力。但这和西方社会所推崇的公信公平原则相比，就一点也不重要了。公信公平原则是欧洲发达国家社会赖以运转的基本原则。若其一直遭到玷污，非但他们的足球联赛无法运转，连社会都将陷入混乱。因此，他们对类似“电话门”这样的足球丑闻从不手软。
假球、黑哨、赌球是祸害整个世界足球的三大毒瘤，并非中国足球特产。无论英格兰、意大利还是德国足球，都无法逃脱这些魔影的笼罩。但他们对付“足球三毒”的手段却与我们截然不同。
这些国家一旦发现“三毒”，就会由独立调查机构进行彻头彻尾的调查。独立调查机构有绝对的权力，他们的调查是透明的，接受全社会的监督。这样的调查基本能保证客观公正。
而中国足球又是如何对付“三毒”的呢？
比如当年的“渝沈之战”曾引起很大争议，进行调查的竟是中国足协组织的一个“调查小组”。意大利人绝对不会允许由意大利足协来调查“电话门”丑闻，因为足协与俱乐部有千丝万缕的利益联系，由他们调查就有可能导致“暗箱操作”。而意大利人调查发现，意大利足协主席与“电话门”有染，他因此将面临牢狱之灾。
中国足协对“渝沈之战”的调查没能捕捉到任何蛛丝马迹。至于他们的调查过程，外人也一无所知，毫无透明度可言。
中国足协应该是个纯粹的行业技术管理部门。他们对“渝沈之战”和“黑哨”的调查，实属越俎代庖。他们既无权力也无能力对这些社会关注的事件进行调查，甚至进行处罚。但事实是：他们却是调查的主力。我们有理由怀疑：这样的打假确有“假打”之嫌。
再想想当年中国足协对“黑哨风波”的处理。他们只把龚建平一人送给了法律部门处理，随后对诸多与“黑哨”有染的俱乐部只发去一纸罚单，“杀无赦”？“斩立决”？玩笑而已。
当“电话门”丑闻东窗事发时，我们有些人还幸灾乐祸：意甲也打假球嘛，和我们中超一样。但当看到人家的调查和处理方式时，我们还能幸灾乐祸吗？
责编：王树珂