福娃的标准版本

　　法制晚报消息：早在2003年奥运会会徽公布时奥组委就曾发出公告，保护会徽的知识产权。其中一条称：任何机构或个人，在任何情况下，均不得将该徽记进行拆分、歪曲、篡改等变形使用，亦不得将该徽记作为其他图案的组成部分使用，并欢迎市民举报侵犯该徽记知识产权的行为。但此举收效甚微，网络恶搞依然盛行。

　　面对网上泛滥的奥运恶搞图片，北京奥组委宣传部相关工作人员昨天表示，这种行为属于网友在搞“恶作剧”，然而以这样的方式取乐，“非常不恰当”。另外，众多论坛为吸引眼球，提高点击率，也纷纷转载，使恶搞图片广为流传，这些被篡改的形象有可能对北京奥运会造成不良影响。

	遭篡改后的形象

　　奥组委保护奥运标识知识产权的举报方式：

　　传真：010-66698107

　　电子邮箱：legal@beijing-olympic.org.cn

　　律师观点:非商业行为不侵权相关法律存在空白

　　目前，针对奥林匹克标识知识产权保护的相关法律法规有许多，但是，对于这种没有涉及到商业经营的网络恶搞行为，还存在法律空白。

　　根据《奥林匹克标识保护条例》的规定，奥林匹克标识权利人对奥林匹克标识享有专用权。未经奥林匹克标识权利人许可，任何人不得为商业目的（含潜在商业目的）使用奥林匹克标识。

　　北京大地律师事务所的方宇律师昨天表示，网络恶搞行为因为只在网络空间内流通，并且不具有商业经营属性，所以构不成对奥林匹克标识权利人专用权的侵犯，没有违反《奥林匹克标识保护条例》的规定。

　　尽管奥组委曾就该会徽的知识产权保护事宜发出公告，称任何机构或个人，在任何情况下，均不得将该徽记进行拆分、歪曲、篡改等变形使用，但公告并不具有法律效力。

　　网络专家:为恶搞提供平台 网站应该负责任

　　中央外宣办网络局副局长彭波表示，网上恶搞盛行，网站要负很大责任。有些网站为了自己的商业利益，为恶搞提供阵地，甚至推波助澜。“网站既然对网上恶搞的产生负有责任，对于防止网上恶搞成风就有更大的责任。风从哪里来，必须在哪里灭掉,要尽快地把网上恶搞现象制止住。”

　　社科院新闻与传播研究所网络与数字传媒研究室前主任闵大洪，在谈到恶搞时表示，数字技术是一柄双刃剑，使用不当必然会造成对他人的伤害。

　　学者声音:亵渎奥运精神 恶搞要分轻重

　　北京大学社会学教授夏学銮昨天告诉记者，这种恶搞奥运标识的行为对奥运形象会产生负面影响，这是一种对中国精神、奥林匹克精神的亵渎。

　　夏教授说，奥运会的会徽蕴含着更快、更高、更强的奥林匹克精神，反映了全国人民对这个全人类的体坛盛事的期待和向往，将这个美好的事物恶搞成厕所的标识毫无意义，“不仅是无聊，而且是对人类共同价值理念的挑战”。

　　对于恶搞已经成为一种流行时尚的现状，并大有愈演愈烈的架势，夏教授表示了担心，“恶搞也要分轻重，分内容，对于非常神圣而严肃的事情，不能当成玩笑，就像你不能对自己的家人、长辈恶搞一样。”

　　类似事件:福娃曾被“换头” 版本多达22个

　　去年，五个可爱的“福娃”形象在网络上遭到恶搞，它们的面部不是被换上著名歌星、影星的卡通头像，就是被杜撰成名气正旺的超女造型，还有各种各样中外动画片的造型，被篡改的“福娃”多达22个版本。

　　这些图片至今在网络上依然可以看到，更有甚者将所有恶搞形象聚集在一起，做成了恶搞“福娃”合集。

　　2003年8月3日，奥运会会徽“中国印·舞动的北京”在北京公布，该会徽的设计将中国特色、北京特点和奥林匹克运动元素巧妙结合，充溢着中国北京的盛情和期盼，在这个会徽中也记载着中国北京向世界做出的承诺。

　　“中国印·舞动的北京”以印章作为主体表现形式，将中国传统的印章和书法等艺术形式与运动特征结合起来，经过艺术手法夸张变形，巧妙地幻化成一个向前奔跑、舞动着迎接胜利的运动人形。

责编：宏伟

第1/1页