开两毛钱处方的医生能救多少命？

查看往日评论

开两毛钱处方的医生能救多少命？

　　王争艳从医25年，平均单张处方不超过80元，至今还常开两毛钱的处方；“不为良相，即为良医”，她用自己的实际行动践行着这句名言，在退休之际评为“江城好医生”。
中国有句古话叫“医者仁心”，能治好病，讲究的是医术；花最少的钱把病治好，靠的却是医德。但这样的好医生我们能遇到多少呢？仅靠这一个“好医生”，她又能救多少命？我们不期待总是遇到这么好的医生，只希望不遇到惟利是图的坏医生。做好医生靠德，驱坏医生要靠制度！您说呢？>>>>

江城好医生好在哪？至今还常开两毛钱的处方正常的事在不正常的年代成为道德楷模

小处方颠覆医疗行业潜规则

小处方竭尽医生职责，赢得病人回报，正颠覆着医疗行业的潜规则。王争艳每到一处，既有老病人辗转追随，又有新病人聚少成多。开大处方、“以药养医”似乎成了时下医院的生存法规，而王争艳的小处方同样能使医院获得良好生存空间。新医改正在全面展开，基本药物制度刚刚开始实施，标准治疗模式也正在尝试之中……

“两毛钱处方”诠释了医德的真谛

制度建设当然十分重要，推进医改亦是刻不容缓，但在制度建设足够完善之前，同样是在有缺陷的制度条件下，为什么王争艳能够恪守“让患者花最少的钱治好病”的原则，另一些医生却把开大处方纯粹当成了发财的手段呢？其实不难设想，如果医生缺少了基本的医德，缺少了对救死扶伤天职的忠诚与信仰，那么无论医改如何深入到位，也无论医药卫生制度如何完善无缺，他们都总能从患者身上找到“创收”的机会。

“两毛钱处方”让人读懂了医者仁心

对于一名医生来说，医德最重要。王争艳说，任何一种病，都有可开可不开的药，都有高中低价位的药物，就看医生一支笔。真是一语破的！也就是说，当下看病贵不是解决不了，根本的问题在于医生心中有没有老百姓，讲不讲职业道德操守。
现实中，有很多医生为了自身利益，在为群众看病时，不是“对症下药”，而是千方百计“滥检查”，“开大处方”，从中开单提成，拿药品回扣。

延伸话题

改善医生待遇是医改成功前提

改善医生待遇是医改成功前提

“江城好医生”小处方的启示

“江城好医生”小处方的启示

推行基本药物制度为何难如期

推行基本药物制度为何难如期

由亿万人进京求医谈“看病贵”

由亿万人进京求医谈“看病贵”

相关视频

<b><font face=四号>“预约挂号”能医看病难</font></b>

“预约挂号”能医看病难

<b><font face=四号>老百姓看病，掏完左兜掏右兜</font></b>

老百姓看病，掏完左兜掏右兜

为何别人不做好医生？好医生连件像样衣服都没有对症下药这么简单的事竟然成为大奢求

开两毛钱处方的医生只能自甘清贫

并非替医疗黑幕叫好，我只是觉得，医生本应是一个值得尊敬的职业。一个理想的医生职业环境，应有助于他们医德向善。就医疗现状来看，利益调整和医德的重新塑立必不可回避两个主要问题，即医生隐性收入的显性化，以及剥离药品中畸高的人为“附加值”。

我们不该让好医生独守“清贫”

从“好医生”的身上，我们不仅要看到她的高尚医德，更要为她的清贫“打抱不平”。从长远来说，我们绝不能寄希望于个别“好医生”的操守，而应当通过建立良好的医疗制度，从改革分配机制上入手，鼓励更多的人做一名“好医生”，而且是一名生活富裕的“好医生”，让真正的“好医生”住得起豪宅、开得起名车，才是一个正常而合理的体制。

看病抓药，唯贵为好？

有人担心，即使我们配合了，医生开“大处方”开习惯了怎么办？随着医改的深入，医院不需要“以药养医”，医生不需要靠药品获得收入，即将推行的健康档案和电子病历，也将对诊疗过程进行全程监督，规范用药管理，相信“大处方”销声匿迹之日不远矣。
其实,你我都出点力，改变用药心态，买到真正挤干“水分”的药，不也正符合你我的需求吗？

好医生可遇不可求？让坏医生和好医生一样少就行了做好医生靠道德驱坏医生靠制度

“80元处方照样治病”可遇不可求

能治好病，讲究的是医术；但花最少的钱把病治好，靠的却是医德。可开可不开的药不开，可选可不选的贵药不选，一切从患者利益出发，这便是一种可贵医德境界，也是一个评价一个医生好坏的核心标准。
制度是基础，是基本的保障性因素，这个问题不解决，百姓看病难题终究无法解决。当前，我们在全社会倡导医德医术的同时，更应加强 ……

低价处方医生载不起对廉价医疗的期待

诚然，医生信手涂鸦的处方，掏空了不少患者的腰包。但高价医疗的关键，却不尽然是医德之不存。过往医疗体制改革的不成功，极大消解了医院的公共事业属性。当医院的市场化进程失于无度与无序，便注定了廉价医疗年代的远去。或许，曾经有N个王争艳，但是那已然成为传说。医院背负的创收之重，很多时候决定了医生手中的笔，写不出廉价的处方。

一位医生的高贵和一种制度的庸俗

有个网友的留言耐人寻味，以前这样的好医生很多很多，现在这样的好医生很少很少，这是为什么呢？余生也晚，但在我年少时的确能碰到这样的医生，如今马齿渐长，这样的医生似乎的确越来越少，这是为什么？
如果制度不能保证医生做一个好医生，如果现有制度只能出一个王争艳，那么说明这个制度未必是好制度。如果几乎所有的医生都很庸俗，把利益放在道德前面，把扶危济困放在次要位置，那么首先说明现有制度已经庸俗化了。也许只有改变了庸俗的制度，才能涌现更多的高贵医生。

往期回顾

你会撵农民工下车吗？

你会撵农民工下车吗？

怎么打？三问“网络黑社会”

怎么打？三问“网络黑社会”

请教公务员：怎么“团购”住房？

请教公务员：怎么“团购”住房？

中国工人属于哪个“时代”？

中国工人属于哪个“时代”？