公款吃喝以后都算贪污吗？

查看往日评论

公款吃喝以后都算贪污吗？

　　浙江舟山市中级人民法院最近以贪污罪、受贿罪，两罪并罚一审判处岱山县高亭镇中心卫生院院长傅平洪有期徒刑11年，并处没收财产人民币5万元。舟山诞生的这一案例，在司法上具有破冰意义，足以说明将公款吃喝、公费旅游入罪，并不存在法律障碍，障碍主要在反腐的决心上。毛主席说得好，矫枉必须过正。只有彻底取消接待费制度，来个釜底抽薪，才能抑制住公款吃喝。那么，“舟山案例”能否形成足够的“判例效应”，有关方面能否大胆破除“法不责众”思维？

全国首例究竟该不该给公款吃喝定罪？只要公款吃喝数额达到起刑点，就要以贪污罪论处

矫枉过正公款吃喝玩乐何时尽？杜绝公款吃喝需要完善的监督制度

且慢为公款吃喝入罪狂欢

　　归根结底，遏制公款吃喝，不能只求痛快，不讲可行；不能只讲严惩，不顾预防。诚如有识之士所言，遏制公款吃喝问题，最根本是要建立健全一套严格的公务接待财务标准和审批、核准、监督制度，甚至细化到每个接待人和被接待人的费用标准，借鉴欧美国家或者香港地区的做法。关键不在增设什么罪名新立什么规定，而在于下大决心严格执行公务接待的财务制度！

公款吃喝以贪污罪追责应成常态

　　当前，公款吃喝、公车私用、公款出国旅游等公款消费现象屡禁不止。解决这类问题，一方面要建立和完善严格的监督机制，增加公务开支的透明度，加强群众监督，严肃财经纪律；另一方面，要使公款消费受到法律规制和控制。对于那些将公款作为自己享乐“专用资金”的官员，要依法以贪污罪追究其刑事责任，“公款吃喝以贪污罪追责”的判例应成为常态。

在我眼中的公款吃喝

　　毛主席说得好，矫枉必须过正。只有彻底取消接待费制度，来个釜底抽薪，才能抑制住公款吃喝。在这方面，应该效仿印度，注销“公款吃喝”概念。据资料介绍，在印度总体上没有公款吃喝的概念，对于普通的政府部门，所有的工作往来都是“有事说事”，办完后各自去忙各自的工作。

往期回顾

见义勇为需要怎样的思量？

每日一问往期查询

本期责编：
张托雅

　　当前，公款吃喝、公车私用、公款出国旅游等公款消费现象屡禁不止。解决这类问题，一方面要建立和完善严格的监督机制，增加公务开支的透明度，加强群众监督，严肃财经纪律；另一方面，要使公款消费受到法律规制和控制。只有这样才能从根本上解决公款吃喝的问题，对于这类问题也绝不能手软。