中央台记者“管多了”?

  继郑州规划局副局长逯军“质问”记者是“替谁说话”之后,又有陕西省横山县县委书记在回答记者提问时说:“你们中央台的记者管的也太多了吧?你问的事我一概不知道。”如今,官员的“雷人语录”内容是越来越丰富了,也越来越让人惊讶。据悉,陕西横山县多名公职人员暗中参股煤矿经营,县政府还强令两名教师停课去说服亲属不要上访反映煤矿滥采问题。这样的事情难道记者无权为公众调查真相,无权行使舆论监督职责,而属于“管太多”?

“管太多”的来历 “管太多”是失言,还是真言? 横山县委书记苏志中面对记者的突然到访,显得有些急躁
复兴调查

1. 您认为“管太多”事件反应官员何种心理?
领导公务繁忙,无时间应付记者。

领导的事记者无权过问。

正面宣传欢迎,负面报道概属“多管闲事”!

被记者揭了真相某些,恐乌纱不保,吓唬记者。
2. 你对本期有何评价?
挺好,以后会继续关注每日一问

还行,挺有特色

一般般,没啥创新,就那么回事

烂,这纯属浪费时间

没啥评价,看后只想痛扁编辑
   

“管太多”的影响 官员嫌管太多,还是赚太少? 中国汉字真是绝妙,“嫌”和“赚”极其相似
“管太多”的背后 记者管的多,皆因谁管的少? 记者不得不管得甚至比“县委书记”还多
本期责编:孙鑫

      记者,被誉为无冕之王,行使舆论监督不仅是工作的职责,更是社会赋予这一职业的神圣使命。然而,记者在与某些政府官员“碰撞”的过程中,不断擦出诸如“替谁说话”和“管太多”之类的“火花”,着实令人无奈。实际上,这反映出的还是某些官员根深蒂固的“土皇帝”观念。他们认为,只有上级部门和相关制度才有权过问他们的任何事,才有权对他们进行“批评”,显然,这与温总理“要高度重视舆论监督”背道而驰。其实,越是怕记者的事件背后越是有问题,媒体同仁们更应该克服阻碍,寻找真相,发挥任何权力监督部门都不能取代的舆论监督作用。