高考经济：一张让人笑不出的"账单"

    我们需要轻松的高考

    作者：唐戈

    1977年重新恢复高考，当时的考生陈荣这样形容自己：“前脚放下扁担，后脚便进了考场。”对那时的很多人而言，高考没有营养品，没有舒适的“高考房”。历史一步跨进2007年的高考后，围绕考生、商家之间“高考经济”热潮此起彼伏。家长李林算了笔账：“为孩子购买考前营养品、聘请高考保姆、订住高考酒店，一共花了上万元。”

    不能忽略的另一个现实是，在“高考经济”虚旺的同时，目前社会上有人提出要“取消高考”，认为中国应该像国外一样。这实际反映出越来越多的考生或家长对现有的高考产生了恐惧、厌恶的心理。而在30年中，青年人争先恐后都要挤着过高考的“独木桥”，而引发的“高考经济”现象不能不发人深省。

    高考30年，从零投入演变到上万元开销，高考经济虚火的旺盛，与高考制度有没有必然的联系呢？高考30年，从向往高考到厌恶高考，人们的心理为什么会发生如此大的变化？

    有关专家认为，高考其实是一场平常的人生考试，它应该像上班一样轻松正常。按照心理学观点，这种平常环境更能让考生正常发挥。但现在，高考都成了“高考节”了：

    高考之前，工地不得出声，以保证考生的脑细胞在静谧之中正常运转；宾馆推出高考客房；急救站辟出数十辆考生专用急救车待命，以确保准莘莘学子在高考压力下性命无虞；卫生检疫部门对考场周边的餐馆实施高考前特别检查，以保证考生不被腹泻骚扰；交警在考点门口出“特勤”、“护考”，确保考生路上不会因塞车而耽误时间进入考场。

    更有甚者，几年前，因为担心汽车鸣笛，大连的家长把考场周边的道路断了，自己的孩子倒是没有受到噪音影响，可一名病人却因断路耽误了两个小时，最终死在路上。再加上媒体对这些细节的一一披露……我们看到整个社会“草木皆兵”，家长紧张的气氛比夏天还热。为此，教育部也不得不向社会发出“高考禁炒令”。

    广州市教学管理专业委员会会长、市第三中学校长梁国就向记者表示，家长对高考太重视了，过度紧张只会增加孩子的压力。“如‘封路行为’最早是由家长自发形成的，后来政府为顺应民意，才将高考期间周边的道路封闭。”他指出，“高考虽是人生的一个重大考验，是进入社会的一个敲门砖，但孩子本应在自然的环境中生活学习，才能健康成长。”

    广州一示范性高中政治课梁老师指出，走进城市参加高考的农村考生，找旅馆、日常生活都是他们自己处理，他们不是也考得很好吗？“小县城的若无其事与大城市的大动干戈相比，这里的媒体与一些机构对待高考的行为是不是有‘作秀’之嫌？否则，就有可能是一种溺爱了！”

    职业指导师陈先生认为，“许多家长都将上大学作为就业的唯一保障，现在就业竞争激烈，考上大学已不够，还要考上好大学。正是出于这种渴望成功的心理，考生家长不得不想尽一切办法，让孩子获得优质教育，买营养品、租钟点房来保证自己的孩子争取最佳发挥，考出最佳成绩。”

    梁国就表示，高考不应被单单看成是人生的转折，更应该是人生的一个经历，因为成才已经不只高考这一座“独木桥”了，还有自学考试、成人高考和高职教育、中职教育等。他呼吁社会要理性看待高考，还学生一个自然、轻松的生活与学习环境。

    历年的高考前后，媒体总会借“高考”这个敏感词语拨动每一位学生家长心弦，报道“高考经济”可以说也是媒体高考报道策划系列中步步为营的一个节点，对此，人们见惯不怪。毕竟，凡有考试，必生经济，这放在哪个国家都是再正常不过的。但当笔者有一天酒店门口看到“谢师宴”的牌子，笔者的神经也被扰动了。十年前，我们高考后，只是在安静中准备着奔赴大学生活，那时，即使是考了800多分的同学，也都没大摆酒席。10年前、后的情景交融，“高考经济”一词此时在脑海里急剧翻动，我总想从学过的营销管理学中找到一两个理论来支撑我的思考。

    我们四出采访，甚至与知名网站合作调查，所取得的第一手资料和事实都证明了我们的担心，“高考经济”的虚火越来越旺，点燃高考经济的不仅仅是商家，社会对高考的过度关注，家长的紧张，甚至“爱面子”“互相攀比”的社会风气才是“一点就着”的干柴。

    社会各界人士重视高考，家长渴望孩子成功都可以理解，但重视高考是不是应该有个度呢？把高考变成“高考节”真的是积极为考生创造良好的考试环境吗？现实的情况是，这种仍然不能停止的做法加重了考生的焦虑。

    因此，出于对考生成长极为负责的角度，学校和教育专家都呼唤社会给考生一个健康向上的风气，还考生一个轻松的高考，这也是众多学生和老师所盼望的。当然这种改变，我们不能只指望商家都像学校那样，虽然，商人也应有社会责任感，但商人不是传道授业解惑的“圣人”。我们也不能把不正之风的造成都归咎于商人，毕竟，假如我们能以平常的心态面对高考，商家又能如何。