某某某 提问

网友鹏程问

红军长征“二万五千里”,这个我们大家都知道,但是,在当时那个年代,没有汽车、没有科学仪器,又是在战火纷飞的情况下,真的有人去统计这个行程吗?如果没有,那今天我们知道的二万五千里又是怎么来的呢?

小编答

红军长征二万五千里,它是宣言书,是宣传队,是播种机。“二万五千里”这个数字是怎么来的?它相对于红军实际走的路程是多了还是少了?我们一起穿越到史料中来看看。

1935年8月5日,中央政治局沙窝会议通过的《中央关于一、四方面军会合后的政治形势与任务的决议》说:“一方面军一万八千里的长征是中国历史上的空前的伟大的事业。”指红一方面军从中央苏区出发到毛儿盖附近的沙窝,行程约为18000里。

1935年9月12日,中央政治局在甘肃省迭部县俄界(高吉)召开的扩大会议上说,“对于中央红军在反对敌人五次‘围剿’的斗争中及突围后的二万余里的长征中所取得胜利估计不足”。这里的两万余里是指红一方面军从出发地到俄界的里程数,比到毛儿盖多了2000余里。

1935年10月19日,中共中央和红一方面军到达陕北吴起镇。时任直属队党总支书记的萧锋在日记里写道,毛泽东对他讲,红军长征“根据红一军团团部汇总,最多的走了二万五千里”。

11月13日,《中国共产党中央委员会为日本帝国主义并吞华北及蒋介石出卖华北出卖中国宣言》中首次对外公布,中国工农红军“经过两万五千里的长征,跨过了十一省的中国领土,以一年多艰苦奋斗不屈不挠的精神,最后胜利地到达了中国的西北地区,同陕甘两省有的红军取得了会合”。随后,二万五千里这个数字也就成了长征的代名词,流传至今。

那么,这“二万五千里”的数字到底准不准确呢?我们来进一步求证。

据查,1936年8月,红一方面军政治部曾成立编辑委员会,将一部分长征回忆录编成《二万五千里》(也称《长征记》)一书。编者根据长征中的各种命令、日记和报纸,制作了《红军第一军团长征中经过的地点及里程一览表》,该表详细地列出了红一军团直属队在长征371天行军中每一天所经过的主要地点及里程。根据该表,红一军团直属队在长征中共走了18095里。

依据该表中所列红一军团直属队长征经过的地点,有测绘部门在比例尺1∶10万的地形图上用仪器进行测量,并按照当地地形,在平面计算结果基础上乘以坡度系数,得出实际里程为9249.5公里,即18499里,比里程表上的18095里还略远一些。以误差正负2%计,两者的距离基本上是吻合的。这就证实,当时里程表上的数字是准确可靠的。

你可能会说了,这18499里与25000里可相差不少啊,不要着急,这里所说的18499里只是红一军团直属队单纯行军的里程。作战部队的行军路线则更加复杂,加上侦察、筹粮、作战、做群众工作等,所走路程比机关更多。

例如,红4团出草地到班佑后,行进至巴西地区,仅隔了一天又奉命返回班佑,担任警戒任务。红五军团第37团为保卫党中央、掩护方面军休整,翻过夹金山后,又奉命返回夹金山,至盐井坪一带坚守阵地,继续阻击尾随的敌人。

再比如,萧锋在1934年11月11日日记中写道:“师政谭主任布置在白石渡镇休整几天,要求扩红三百名。我担负扩红和筹款工作,到各连去了解情况,走了六十五里。”筹款、做群众工作是红军的经常性工作,萧锋仅此一次就走了65里,可想而知,这样的行程在整个长征中有多少呢?

据当年任红九军团司令部参谋处测绘员的林伟将军在长征日记中的记载,红九军团行军里程达三万余里。所以,根据相关资料综合分析计算,红一方面军所走距离确有二万五千里。

另外,前文中萧锋的日记中还提到,“二万五千里”这个数字是“根据红一军团团部汇总”得出的,也就是说,二万五千里是红一方面军(即中央红军)走过的里程数,并不是各路军走的总里程数。

经小编查阅史料证实,除红一方面军,红25军的长征行军里程近一万里,红四方面军行程一万余里,红二方面军行程近二万里,这样加起来,各路红军长征的总行程可远不止二万五千里,约为6.5万里。

综上所述,红军长征“二万五千里”不是在地图上测量出来的,是有着充分的事实依据的。他们实际走的路程肯定只比二万五千里多。

近年,全国各地常出现重走长征路的人,在大的行军路线上或许能与当年红军基本一致,但却难以到达红军各部队经过的每一个具体地点。而且80年悠悠岁月,地形地貌也已发生诸多变化,所以,用现在的长征路来计算、验证当年的“二万五千里”是不科学的。

红军长征的伟大之处就在于其“前无古人、后无来者”的不可复制性,先辈们在路上的每一步都是艰辛与坚实的,是由血与泪凝结的,他们在历史的漫漫长路上留下的是永不磨灭的足迹。

本文综述自:
      竟有人质疑长征里程,红军真走了二万五千里吗? 人民日报 2016-10-19
      “你不可不知的长征知识”系列图解(1):两万五千里长征走过哪些省份 人民网 2016-10-17