7月22日,富士康相关负责人接受报记者采访表示,这几天,富士康一直处于舆论的风暴中心,随时欢迎社会舆论帮助富士康改善管理上存在的不足;公司也已开始对大家关注的某些问题展开调查。
报记者问,员工进入企业后是否会进行一些心理培训?富士康方面回答,这个问题以前确实重视的不够。就在此事发生前的一两个星期,针对公司员工产生的诸如情感问题、心理难题等等,公司正准备开设一个名为“心灵之约”的交流平台。现在,这个平台准备工作了,孙丹勇却离开了,真是太遗憾了。
正如富士康在给媒体的声明中所说,“孙丹勇的离去,不仅对他的家人是个沉重的打击,对集团也是人才的损失。孙的自杀,无论出自何种原因,都一定程度上折射出富士康内部管理上的不足,尤其是在如何帮助年轻员工排解工作和个人精神层面上的烦恼,做得不够细腻和条理。富士康有数以万计的年轻员工,他们是富士康能够成长壮大的基石和动力。”
孙丹勇们的心理困境谁来关注
孙丹勇事件后,人们为他成立了一个网上纪念馆,人们除了默哀悼念追思之外,还发出了这样的疑问,孙丹勇之死,到底谁之过?孙丹勇当时的心理困境谁来关爱?
网上纪念馆的撰稿人在关于孙丹勇之死文章的最后,写了一句话,2009年7月16日凌晨3点多,丹勇一个人坐电梯走上了他租的房子的对面一栋楼的最高层”,思虑万千,赔钱?坐牢?“最后,丹勇选择了轻生。也许他想得太多了”。
一位网友理性分析了四点原因:员工个人的心理承受能力、富士康公司压力巨大、孙丹勇丢失样品公司的苹果文化、代工企业激烈竞争中的出路。
有网友表示同情孙丹勇、愤恨富士康,还有人表示孙丹勇处理问题的方式过于软弱。被打可以去报警,为什么要选择自杀呢?
也有网友表示:“我可以理解他。不要说他软弱,一个软弱的人是不会选择自杀的,他没这个勇气。对于一个没有社会阅历、刚毕业的学生,你不要用自己的标准去评价他。限于阅历和缺少磨练,碰上这种事,他脑子里找不出别的‘解决办法’……很可惜。如果他挺过这次,也许这正是一个人能够成长的锻炼机会,可惜他还不具备那个能力经受住”。
还有网友表示,如果自杀前能够和一个专业的心理咨询机构对话,也许今天的结果不会是这样。
责编:滕雪
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言