四川在线消息 (本网记者) 今(15)日,西南交大副校长黄庆在四川在线天府论坛发帖,否认抄袭论文,对学校的处理结论持保留意见,并表示已向上级部门提出了申诉。
黄庆“抄袭门”事件经媒体曝光后,各界反响激烈。昨(15)日,西南交大对此事作出定性结论:抄袭事实成立,撤销博士学位,撤销研究生导师资格。
今日,黄庆在四川在线天府论坛发表了“关于‘抄袭门’的声明”称,对7月15日下午西南交大宣布撤销其博士学位和博导资格的处理结果持保留意见,“举报者认定我‘抄袭’的三个基础都是完全不成立的。”
黄表示,西南交大在处理此事的过程中一直未给他足够的申诉机会,7月10日,学校召开学位委员会讨论他的学位等问题,“不但未让我申辩,连开会都未通知我”。
黄庆在电话中告诉本网记者,7月15日,西南交大向媒体通报处理结论之前,曾召集学校领导和研究生导师开会,校长陈春阳宣布完对他的处理决定后,曾允许他站出来发表意见。黄庆说:“我申诉了,但是我的意见没有得到尊重”。
除了忽略了他的声音之外,黄认为,学校对其“抄袭”的定性没有标准,另一方面,他也对学校外聘专家的权威性表示怀疑。
黄庆表示,被指抄袭的论文《国有企业集团研究与铁路企业集团实证分析》是应用理论来解决实际问题,而并非做的是基础研究;该论文的第四章在全文中所占篇幅甚小,也不是论文的创新点,只是应用教科书上的公用知识解决实际问题,是“理所当然”的,不应该作为抄袭的依据。
鉴于9年前写的论文被举报过程中的复杂性,黄庆认为这仍是一个学术争议问题,“我已向上级机关正式提出申请,恳请组织杨小凯先生所在领域内熟悉专业学者再行鉴定”。
黄庆在帖中说:“我是个诚实的人,在工作中我襟怀坦白,工作25年,对得起学校,良心上也对得起自己。真诚欢迎对我的论文和工作进行客观评价。”
相关链接:
责编:刘海丰
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言