消法修改冷静期引热议 消费者最不满意是医疗

　　消法修改进行中 冷静期引起热议

　　我们想要的新消法

　　■本报记者 周明杰

　　“给予买房者冷静期，购房人可以退房” 这是最近几天网上讨论的焦点话题，这是《消费者权益保护法》的修改自去年10月被列入5年立法规划以来引起的最大关注。

　　百姓评说

　　拒绝冷静期 网友比专家更“冷静”？

　　上周，一位民商法专家在接受媒体采访时提出，“要建立冷静期制度，也就是后悔权制度。原则上让消费者在合理期限内可以无条件退货。”让消费者有权“后悔”的其中一项就是交易额巨大的消费行为，比如购买汽车、房屋等。

　　这个观点一经公开，网上的跟帖当天上千，没过几天就破万，网友们积极讨论该规定的可行性。令人惊讶的是，这样一个听起来为消费者考虑的提议，却没有得到多数网友的支持，“饱经伤害”的消费者们反而在自发地逆向思维，质疑这个提议的最终效果。

　　一位腾讯网友旗帜鲜明地表示反对：“冷静期？不会是陷阱吧？房子是消费者最大的问题，要解决只有一个办法：建好再卖。”一名网友还这样调侃：“某人问:天上会掉馅饼吗？甲：绝对不可能！乙：如果要掉的话那绝对是坏馅饼！丙：我也不相信天上会掉馅饼，但是我相信天上会掉陷阱！”

　　支持这个判断的网友还提出“想法是好的，但不怎么现实吧？买家有后悔权，那卖家呢？也有后悔权，生意怎么做？不会乱套吗？”还有的网友进一步担心“房价的后悔权表面上是保护购房者，实际上是保护开发商。逼迫个别的开发商不要降价，以达到维持畸形的高房价的目的。”

　　虽然有这么多担心和分析，消费者的心思究其根本其实就是一句话，一位名为“观宇”的网友简单直接地说出了重点：“修改方向很好，行使权利不易。”