天下杂谈：蒋介石改名与全民学英语

　　窦含章 作者文集

　　蒋介石改名了！

　　与前些年某教授将孟子错译为“门修斯”一样，蒋介石也是在“出口转内销”（由中文译成英文，再由英文译回中文）的过程中，被起了一个新名，叫“常凯申”。

　　创此发明的，是一本名为《中俄国界东段学术史研究：中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》的学术专著，作者为清华大学历史系副主任王奇，中央编译出版社出版。按理，清华和中央编译都是响当当的牌子，可是在这本强强联手的学术专著中，却偏偏出现大量翻译错误，除了将蒋介石译为常凯申外，许多其它的人名、书名也译得莫名其妙，在让人大惑不解、忍俊不禁的同时，也引发了媒体的关注。

　　近些年，学术抄袭、学术注水、学术不学无术的现象在国内大有愈演愈烈之势，其弊害日深，引发了社会的普遍忧虑，常为舆论所诟病。这一次，由于学术不严谨到将蒋介石的名字都译错，自然免不了又引来一场对清华、中央编译和中国学术的讨伐了。

　　笔者一直以为，中央编译出版社是当下国内极少数不为商业社会所扰，能够静心于学术、专注于经典，为中西文化搭构精神交流桥梁的砥柱。社内殷叙彝、张世鹏、俞可平等一批治学严谨的学者，也堪称当代中国研究西方政党、思想以及全球化的大家，学术功底深厚。可如今，一本错谬较多的书，借着蒋介石的名人效应，在媒体上弄得沸沸扬扬，难免要让中央编译的名声蒙尘。看来，中央编译唯有拿出更大的坚持与努力，才能在学风败坏的当下，为中国出版界守住一方净土了。

　　替中央编译惋惜之余，笔者免不了又要唠叨全民学英语。因为在查阅相关资料后发现，这本书中出错的大部分翻译，问题都出在英翻汉的句式中。笔者猜测，王奇虽是以俄罗斯为主修方向的副教授，但想来也受了全民学英语的恩泽，颇识几个单词，再加上随处可寻的翻译软件，于是就大胆进行翻译，结果造成短短十几页内容，出了几十处错误。

　　学术专著英文翻译的错漏百出，折射了当前中国英语教学与应用的现实困境。一方面，中国教育在各个层面大力普及英语，形成了全民学英语的浩大声势；另一方面，中国真正精通英语、能够满足翻译需要的专才又严重不足。该精的不精，不该精的瞎学，投入大、效率低，已经成为中国英语教育面临的主要问题。

　　笔者有一位具研究生学历的同事，大学时是该校英语角的创办人。一日，他接一越洋电话，支吾半天也没搞清楚对方在说什么。我接过电话解围，原来是一个美国人收到一封电子邮件，说他中了大奖，兑奖电话号码留的是我们的办公电话，我告诉他没有这回事，事情也就过去了。但是现在想来，中国每年投入巨大的人力物力推动全民学英语，可即使是研究生学历兼英语角创办人，还是连简单的英文对话都无法沟通，难道还不能说明中国“全民学英语”的失败吗？

　　在全球化的今天，中国人要懂英语，但不是每个人都要懂英语；中国教育应该传授能应用的英语，而不是哑巴英语、洋泾浜英语。因此，只有变强制性的英语教学与考试为按需求的教学与考试，才更符合实际、更有利于培养英语专才、减少浪费，这也是中国英语教育适应市场经济发展应有的转变。否则，即使将“点头Yes，摇头no，谢谢你是三块肉”普及到全民，又有什么实际作用呢？（窦含章）

　　蒋介石怎会被改名叫常凯申

　　“费尔班德”、“林T·C”、“赫萨”，这串洋味十足的名字，其实对应的都是学术圈名人：费正清、林同济、夏济安。人家明明大名鼎鼎，为啥给换了个叫读者摸不着头脑的称呼？因为他们或是老外，或是旅居海外的华人入乡随俗取了洋名，翻译者“有眼不识泰山”，随手就硬生生“音译”了，而这样的错译居然出现在一本非常严肃的学术著作中！最近，一篇署名“高山杉”的文章在网上引起热议，它把中央编译出版社于2008年10月出版的清华大学历史系副主任王奇所著《中俄国界东段学术史研究：中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》一书中几十处名字谬误公之于众。其中最荒唐不过的，当属蒋介石(Chiang Kai-shek)被改名为“常凯申”。　

责编：李秀伟