卫生巾何以对副县长之女打人事件火上浇油

    5月18日傍晚，云南孟连县一中初二女生小艳，被该县主管教育的副县长之女、初三女生小思连同7名同校女生拖进厕所，打耳光、高跟鞋砸头、拳打脚踢，整个过程长达10分钟。施暴者还用手机拍下照片和视频。

    5月18日傍晚，云南孟连县一中初二女生小艳，被该县主管教育的副县长之女、初三女生小思连同7名同校女生拖进厕所，打耳光、高跟鞋砸头、拳打脚踢，整个过程长达10分钟。施暴者还用手机拍下照片和视频。

    从“脏卫生巾”到“未使用的卫生巾”，从“按倒”到“推坐”，可以发现，无论哪个政府部门的认定，公众都是强烈质疑；而对媒体的报道，公众确信不疑。

    从调查的专业角度看，媒体的调查显然不如政府专门调查机构专业；从接近案件的程度看，媒体的调查显然不如政府专门调查机构接近案件核心。但为什么公众更相信媒体报道，而特别不相信政府部门的官方结论呢？为什么只有官方调查结论跟媒体一致，公众才善干罢休，而如果官方结论与媒体报道不一致时，就表现出更加强烈的批判呢？

    公允地讲，媒体报道的未必准确，官方认定的未必错误。如果从专业和接近案件核心的角度看，官方认定应该更接近事实真相。但公众在官方认定结果出来后，表现出来的焦虑和不满说明，公众对官方不信任，特别是在一些涉及官方的案件中，这种不信任更加明显。

    没有必要惊诧于公众不信任官方。权力原本就是要质疑和警惕的。不信任官方、监督官方是再正常不过的事情。只是，在我们的体制里，行政监督、司法监督、政党监督，都不够强大、有效，质疑官方的责任就落在了公众身上，为了避免官方自说自话，公众只有赤膊上阵。

    中国的公众太累了，如何保证官方认定不受外力干扰，独立的司法监督、政党监督，是最终要走的道路。

责编：李秀伟