邓玉娇案进展分析：邓玉娇母亲后面的幽灵是谁？

    律师会见邓玉娇结束后，从看守所出来失声痛哭(转自吴淦个人博客)

    律师昨日从看守所出来的第一句话是“他们灭绝人性!”(转自吴淦个人博客)

    二是警方审讯邓玉娇竟然“忽略”了邓玉娇的“内衣内裤”这么重要的证据，值得质疑。笔者认为，要证明邓贵大没有性侵犯邓玉娇，或要证明邓玉娇是否属于防止被强奸而采取正当防卫，都需要邓玉娇的“内衣内裤”作证。但是，警方在审讯邓玉娇一案中，一度没有取证，直到两律师吁请保护证据后，才到邓玉娇家里取证。结果，证据因张树梅“突然清洗”而失效。笔者认为，就这一点，警方恐怕难逃失职之嫌，甚至不排除人为因素。

    三是保存了11天的“内衣内裤”为何“突然清洗”？也许张树梅知道邓玉娇的“内衣内裤”是一份重要的证据，所以放在厕所里11天都没有洗，但是，当律师叮嘱张树梅保护好“内衣内裤”，并吁请保护“内衣内裤”证据后，竟然“突然”遭“清洗”。笔者分析，说不定有人给邓玉娇施压了，否则，她不会这么做。究竟是谁“胁迫”张树梅这么做的呢？只有幕后人和张树梅自己知道。

    四是邓玉娇刺死和刺伤官员后，邓玉娇一度被捆缚在医院，没有人身自由，没有进食进权利，同时，其母张树梅想见面都非常困难，就算被允许见一面，时间也很短。笔者认为，这明显违背依法办案的原则和要求。

    通观全案来看，笔者窃以为，两律师所遇上的对手是不确定的对象——潜规则，而且，这不是一般的潜规则，很可能是插上权力和黑式手段（威逼、利诱）两幅翅膀的潜规则。

    邓玉娇案不是一般的法治案件，而是一起引起舆论广泛关注的法治案件，而且，由于公民法制意识的不断增强，该案的真实内幕及如何依法依程序办理该案，每个公民都有其最基本的认识和判断。办案人员如果不能本着公心办理，不能严格依法依程序办理，致使该案出现执法瑕疵及对目前已经出现的诸多疑点不能作出可信的解释，就算能天衣无缝地了结邓玉娇案，但是，你们不仅无法了结底层公民心中的愤怒与失望，更无法了结底层公民内心与你们日渐决裂的心。

责编：李秀伟