央视网 > 新闻社区 > 社会新闻 > 正文

定义你的浏览字号:

[关键词] 湖北一官员寻欢至死

 

CCTV.com  2009年05月14日 07:36  进入复兴论坛  来源:京华时报  
专题:巴东女服务员刺死官员

  ■新 闻

  湖北一官员被女服务员刺死

  10日晚,湖北省巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时,与女员工邓玉娇发生争执。邓用一把水果刀将对方两人刺伤,其中一人被刺中喉部身亡。经证实,死者是野三关镇政府招商协调办公室主任,案发前要求邓玉娇提供“特殊服务”,并拿出一沓钱在邓玉娇面前显摆,还两次将邓玉娇按倒在沙发上。(详见本报5月14日A21版)

  ■直 评

  有多少人同情被刺死的主任

  4月29日,湖北省委、省政府动员部署党风廉政建设和反腐败斗争的“作风建设年”活动,巴东县委和县政府领导也在巴东分会场参加了这次电视电话会议。尽管如此,巴东县野三关镇招商办的3名工作人员还是顶风进了娱乐场所。尽管他们被一女服务员刺成了一死一伤,但有多少人会对此予以同情呢?尽管站在法律角度不该有如此想法。

  事发前一名镇干部向该女服务员提出特殊服务的要求,遭拒后,这名镇干部从怀中拿出一沓钱抽打女服务员头部,由此引发命案。很多人对“特殊服务”心照不宣,如果真是如此,那3名干部就更是生活作风腐化到了极点,而且还有暴力和侮辱行为。所以虽死虽伤也不会被人同情,反而遭唾骂。相反,更多人会同情所谓的凶手,因为她是保贞洁、保人格和抗暴力,当然她有些“防卫过当”。

  作风建设包含党员干部的生活作风,许多地方或中央部委等都明令禁止党员干部进入娱乐场所消费。当然,作为政府招商引资的部门,或许因为工作所需而要安排客人去唱唱歌、洗洗脚,只要没有所谓特殊服务要求或吸毒等违法犯罪活动,而且控制“主人”人数,也无可厚非。但报道中的3名招商引资干部去娱乐场所消费不是为公,也不是陪同任何“客人”。如果不出事,不知其在消费结束后会以什么形式来“埋单”?

  又有多少党员干部去娱乐场所消费而不为人知呢?公款使一些干部财大气粗,权力使一些干部胆大妄为。而一些娱乐场所只要有钱就来者不拒,尤其对于有权者更是欢迎,伺候好了就可能有了“保护伞”。想禁止党员干部去娱乐场所消费,这在执行上并非易事,但这却不是放任的借口。

  党员干部也不是不可以去娱乐场所,但在娱乐场所如巴东县3位镇干部之死之伤,真是鲜有人同情。

  摘编自《中国青年报》5月13日 文/梁萍

  ■纵 论

  从生活细节发现腐败苗头

  官员死于娱乐场所的新闻,我们早已屡见不鲜,较典型的如河南某县一官员,醉酒后死在娱乐城被当地追记三等功。

  为何会有官员频频亡命于各种娱乐场所?官员也是人,也有娱乐休闲的自由。但官员和普通百姓的身份不一样,同样的娱乐活动,老百姓基本上是百分百的自费消费,而官员就有可能涉及公款消费、为娱乐场所充当保护伞而得到的无偿消费,以及他人巴结买单的贿赂消费这三种情况。关键还在于,有些娱乐场所本身就具有暧昧色彩,一些官员毫无顾忌地频繁出入,这就不光是个人生活作风问题,势必还要影响到政府部门的声誉和形象。

  巴东县的这一事件再次说明,重视领导干部的生活细节,从源头上防微杜渐,对反腐倡廉、保持干部队伍纯洁是多么的重要。一些人总在抱怨反腐败信息不对称,缺乏信息搜集和反馈渠道,很难发现腐败苗头,既如此,为什么不能把监督的触角伸向“八小时之外”,去关注一下官员们的“社交圈”“娱乐圈”?很多人在生活细节上根本就“不设防”,成天抽“天价香烟”,频频参与高消费娱乐活动等。在这些个人消费行为中,有多少与他们的身份和收入相对称?

  如果有关方面能将监督关口前移,加强事前防范,坚决制止官员“八小时之外”的违纪行为,很多问题就完全可以消除在萌芽状态。

  摘编自《广州日报》5月13日 文/梅

  相关链接:

 

责编:李秀伟

1/1

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报

留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法                                  查看留言

昵 称:            
用户名: 密码: