央视网首页|搜视|直播|点播|新闻|体育|娱乐|经济|房产|家居|论坛| 访谈|博客|星播客|网尚文摘

首页 > 新闻频道 > 社会新闻 > 正文

定义你的浏览字号:

涉黄文章被指系高考满分作文引发争议(图)

CCTV.com  2008年02月19日 04:17  来源:人民网  
专题:图片频道

网上引发争议的文字 网友图片

  近日,一篇以“行走在消逝中”为题,描述少女如何随着岁月流逝,从萌芽走向成熟的文章惊现网络。全文充斥着生涩难懂的网络动漫元素,并数次出现疑为隐晦色情描写的文字,被各大网站迅速转载。随即,还有网友随文附上“文章背景”,称该文曾为2007年浙江省高考满分作文,并附有该文章被某教辅材料收录的照片。这顿时在网上引起轩然大波。

  连日来,本报记者通过种种渠道调查此事真相。昨日,成都各大高中名校老师称,这篇文章绝不可能是高考满分作文。

  “浙江满分作文”网上惹争议

  记者在网上看见,该文中屡次出现疑为包含不良词义的网络动漫语言,诸如“Loli”“御姐”“腐女”等晦涩难懂的舶来词,更令人“震撼”的是,文中屡次出现一些隐晦色情的描写。该文章迅速在各大网站上转载,浏览的人数也越来越多。2月15日,一名网友的“发现”再次引发大家的关注。该网友在回帖中声称,该篇文章是2007年高考一名浙江考生的满分作文,并已收录在一本名为《2007高考满分作文范卷》的读物上。顿时,网上跟帖无数,网友们反应强烈。某网站上该帖的点击率一夜之间竟然多达近千次。很多网友直接表现出了强烈的惊愕迷惑:“这样的文章也能得满分?”

  经多方查询,记者联系上了《2007高考满分作文范卷》的主编徐增才。远在山东的徐表示,自己去年7月主编的该刊物上,并没有收录这样一篇“高考范文”,对于这样的“张冠李戴”,他也非常困惑。徐还指出,网上惊现的读物照片与《2007年高考满分作文范卷》在排版上有着本质的区别,“网上照片的排版印制是从中间分栏的,我的书是整行文字编排。”

  记者随后在全城各大书城开始“搜书”行动,并通过多方渠道在全国各大城市寻找此书。2月17日,本报记者终于在上海书城找到此书并核实,该文的确不在该书内。

1/2
打印本页 转发 收藏 关闭 请您纠错