央视网首页|搜视|直播|点播|新闻|体育|娱乐|经济|房产|家居|论坛| 访谈|博客|星播客|网尚文摘

首页 > 新闻频道 > 社会新闻 > 正文

飞行员辞职风波现“拐点” 辞职首现零赔付

 

CCTV.com  2008年01月11日 17:09  来源:北京晚报  

    北京晚报讯  记者昨日获悉,国航飞行员温先生因为出国定居,向国航提出终止劳动合同,经过北京市顺义劳动仲裁委员会调解,温先生与国航解约且不用支付一分钱赔偿。这创下飞行员辞职零赔付的先河。

    “谁是批准者”惹争议

    温先生的代理人张起淮律师介绍说,温先生与国航于1997年签订了劳动合同。4年前,他和家属办理了移民加拿大的手续。起初他并不知道劳动合同的内容,直到申请辞职时才发现合同中约定,飞行员被批准自费出国留学或定居的,可以终止劳动合同。

    温先生据此在去年8月申请终止合同,但遭到国航拒绝,随后,温先生将国航诉至顺义区劳动仲裁委员会。

    庭审中,国航方面称,温先生出国定居并没有得到国航的批准,因此不符合终止合同的条件。同时,国航还提出反诉,要求温先生支付300余万元的违约金和培训费。

    张律师反驳说,温先生手头连合同复印件都没有,不可能知道规定。而且合同中只约定被批准出国定居就可以终止合同,却没有写明由谁批准。国航理解为公司,而温先生理解为出入境管理机构。这份格式合同措辞不严谨,按规定,如果对条款发生争议,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

    高额培训费不应判给飞行员

    以往很多飞行员辞职纠纷案,法院都把从几十万至上百万元不等的高额培训费判给了飞行员,而事实上最终还是由下家航空公司支付了。张律师表示,在民航总局、人事部等5单位联合下发的文件中,明确规定飞行员跳槽需要支付原航空公司70至210万元的培训费,但这笔钱就像足球运动员的转会费一样,应由招收飞行员的下家航空公司承担。“可司法实践全错了。”

    张律师认为,规定培训费是防止航空公司之间“挖墙脚”恶性竞争。但飞行员不在国内从事飞行工作了,自然就不需要支付这笔钱。“飞行员为航空公司飞行10年了,如果辞职出国还要缴纳培训费,不成了签卖身契吗?”

    经仲裁员调解,温先生和国航最终达成调解协议:温先生与国航解除劳动关系。

    九成飞行员手上没有合同

    张律师透露,中国目前有90%以上的飞行员手中没有自己与公司签订的劳动合同原件,甚至连复印件也没有,飞行员不知道劳动合同的内容,根本不知道如何维权。

    张律师认为,目前民航业仍然存在超时飞行、克扣年假等侵害飞行员权益的问题,因此急需民航总局针对相关问题及竞业限制、奖惩机制等都作出详细规定。(记者 孙莹)

责编:刘立

1/1
打印本页 转发 收藏 关闭 请您纠错
定义你的浏览字号: