红网11月19日讯，11月15日至11月17日，在四川攀枝花、广东东莞和广州等地，相继发现与“华南虎事件”相似的年画老虎。11月18日，陕西林业厅一处长承认，林业厅组织人对老虎照片真假的鉴定，并没有对拍摄对象——老虎进行细致的鉴定和比对。
今天下午，著名公益维权律师郝劲松做客网易访谈室。他曾于11月7日，向陕西省定襄县人民法院递交了起诉书，告周正龙造假。11月8日，郝劲松以“不服国家林业局根据周正龙拍摄的71张华南虎照片，认定陕西省镇坪县发现野生华南虎以及向社会公布陕西省镇坪县发现野生华南虎”为由，向国家林业局递交了行政复议申请书。在11月19日的访谈中，郝劲松表示，他很有可能追加其他人作为被告。
可能有团队策划此事，将考虑追加被告
“周正龙在一些对事件的描述上存在很大漏洞，经不起逻辑上的推敲。”郝劲松认为，周正龙根本没有能力策划出如此规模的事件，拍照片的人也不可能是周正龙，而是一个懂摄影技术的人。
随着事态的发展，在调查搜集一些证据之后，郝劲松认为他完全有可能在不久的将来，追加其他人作为被告。如果周正龙涉嫌诈骗罪，将被处以三年以下有期徒刑，而其同谋也就是被追加的人，也将会以同等罪责论处。
相关行政单位也可能被追加为被告
首先，郝劲松认为周正龙以及当地政府并没有寻找有效的第三方去当地调查；其次，对于当地村民听到华南虎虎啸、看到动物被吃的尸体、找到老虎粪便，郝劲松认为这些并不能成为固定的证据。虎啸只是听说，并没有录下来做鉴定；动物尸体上的齿痕也没有鉴定是否属于大型猫科动物；而粪便也没有经过鉴定。
对于7月份一些专家经调查认为镇坪县存在华南虎的结论，郝劲松认为该结论并不严谨。相关专家所研究的领域包括金丝猴、鱼类、啮齿类等动物，但却没有研究老虎的。这是当地政府一种“急功近利”的表现，因为如果“镇坪县存在华南虎的事情”被认定，当地政府将得到上千万元的拨款。
郝劲松说，他认为陕西省镇坪县政府欺骗了全国人民。所以，他也在考虑追加相应的行政单位作为被告。
老虎年画是“华南虎事件”的转折点
在访谈过程中，郝劲松认为老虎年画是“华南虎事件”的一个转折点，因为一开始很多民众去质疑是纸老虎，那么如果是纸老虎的话应该有一个原型，这个原型是什么呢？大家都很关心。这次这位网友向外界披露这样一个年画，之后又在其他地方找到相同的年画，而且可以证明这些年画的存在时间在一年以上。
这为事件提供了一个很关键的证据，周正龙所拍摄的老虎不是一只真正的老虎，或者说不是一只具有生命的老虎，而是一只纸版老虎。
为什么介入“华南虎事件”
10月12日最初看到“陕西农民周正龙拍摄到华南虎照片”照片的时候，作为动物爱好者的郝劲松很兴奋，这代表着一种属于中国的珍贵物种没有灭绝。但随着人们对周正龙所拍摄的照片的质疑，中科院植物研究所的傅德志教授从专业角度对照片的质疑，表示一些质疑声并不是空穴来风。
但从另一方面来讲，很多人又在强调“照片真假并不重要，有没有华南虎才最重要”。所以，郝劲松觉得有必要从法律的角度介入“华南虎事件”。
更多相关新闻
