陕西林业厅近日公布当地农民周正龙拍摄的野生华南虎照片，引发公众好奇的同时，更扯上了一桩两个人用脑袋“对赌”事实真伪的公案。
中科院植物研究所专家傅德志在网站上指称照片有假，“敢以脑袋担保”，并劝周正龙“早日投案自首”。而周则表示，愿“拿人头担保”照片属实，称“看他(傅德志)的脑袋能够保多久”。
野生华南虎照片的真伪问题，我估计很快就可以大白于天下。以现代的科技水平，鉴定照片的真伪，包括实地查证是否存在野生华南虎，不应当是一种很难的事情。难的是真伪问题辨清之后，出现错误的一方倘若真的让自己的人头落地，未免太惨烈了，大煞风景。我当然知道，这种“拿脑袋担保”纯属无稽之谈，不过是问题不能正常讨论下去的过火之词。
本文作者无意参与照片真伪的讨论，却想对讨论问题的行为方式谈一点个人看法。在现代社会，人们对任何问题发表自己的任何见解，似乎都不应当“拿脑袋担保”。
一个人有几个脑袋？假如讨论一个问题就丢掉一个脑袋，科学进步的代价岂非太大了？脑袋这东西，除了吃饭用，更主要的是思考问题，认识真理，不是用来赌输赢的。封建社会里，很多人因为讨论问题而弄丢了脑袋，或是自我抛掷，或是被他人取走，完全是一种野蛮的行径。
现在，我们讨论任何问题只需要拿出证据，用事实说话，脑袋还是长在自己脖子上为好。讨论问题的双方，包括双方的支持者以及看客，都应当以相信事实、服膺真理为出发点和落脚点，而不要以看到对方人头落地为一大快事。
中国历史上，有过“百花齐放，百家争鸣”的时代，后来就演变成“罢黜百家，独尊儒术”，凡是敢于讨论问题的人都被权势者把脑袋取走了，封建社会终于走向穷途末路。今天讨论问题不需要用脑袋作为代价了，别人不需要，自己也不需要。
十七大报告中强调:“人民民主是社会主义的生命。”“保障人民享有更多更切实的民主权利”。“政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分，必须随着经济社会的发展而不断深化，与人民政治参与积极性不断提高相适应。”中国人民一直把民主看成好东西，渴望民主。推动人民民主的发展，有多方面的工作要开展，其中之一就是有问题允许讨论，大家的问题大家讨论，大家学会正确地发表意见，特别是完全对立的意见。
在现实生活中，类似野生华南虎照片真伪的问题，多如牛毛。讨论一下这类问题，还要“拿人头担保”，简直太夸张了，不管用谁的人头，都不是一种讨论问题应有的行为方式。赌咒发誓并不说明事实，也不代表真理。一个事实最终被人接受，一个真理最终被人接受，离不开可以公开、可以讨论、可以验证的证据。
无论是所谓“知识精英”，还是所谓“草根阶层”，都面临着一个学会讨论问题、学会民主待人的新课题。我期待“拿人头担保”这样的讨论不要发生，让“拿人头担保”的讨论成为历史的绝迹。农民兄弟也好，专家学者也好，你们的大好头颅都是值得珍惜的。（苏文洋）
相关新闻:
责编：王玉西
更多相关新闻
