离婚双方对赔偿的约定有效吗

　　河南的吴先生来电称：我于2000年结婚，婚后夫妻两人感情一直不好。我和妻子曾就离婚问题达成协议：“如果女方提出离婚，就支付给男方1万元作为赔偿；如果男方提出离婚，就支付给女方1万元作为赔偿。”请问：我们双方的约定是否合法有效？

　　根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第19条第3款的规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。” 《婚姻法》第37条同时规定了对夫妻双方离婚时，有关子女的生活费和教育费也可以协议。从您来电中所称的协议，既不是对共同财产的协议，也不是对子女抚养费的协议。它是对离婚时赔偿的协议。这份协议对离婚权利的行使附加了条件，即谁行使离婚权，谁就向对方作出赔偿。律师个人认为这种对离婚权限制的约定是无效的。因为《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”从第46条规定可以看出，《婚姻法》中所指的一方负有赔偿责任是基于赔偿方主观上的过错，且符合上述4种情况之一的，才负赔偿责任。你们双方的协议赔偿不属于《婚姻法》规定的赔偿范围。因此，如果双方同意按协议协商离婚，可以以该协议为依据。但是，法院是不能以该协议的内容作为是否赔偿的依据的。

　　私自录音的证据能胜诉吗

　　河北的王先生来信称：我与我妻子1999年结婚后，我们一起到北京打工。2001年由于我妻子怀孕，她一人回到河北老家，直到2003年，我从来京打工的同乡那里得知，我妻子又另有新欢并与其同居。后来我通过我的朋友，录下了我妻子与他人同居的证据。请问：我如果拿着这份证据到法院起诉离婚，我能胜诉吗？法院将如何判决？

　　首先，你在信中没有具体地说清你所述胜诉的含义。但我理解的是，所谓胜诉，就是在你行使离婚权的同时，希望法律对你方能给予更多的保护，对你妻子一方给予一定的惩罚。

　　那么，根据《中华人民共和国婚姻法》第46条的规定，有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第28条规定“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，所以，你作为无过错方，是可以要求你妻子方给予一定的赔偿的，法院也会予以支持的。至于你提出的私自录音能否作为证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，法院确认一个视听材料是否具有证明力，是以上述司法解释中视听材料所具备的条件来判断的，而不是以是否采用“私自”等录音方式来判断的。故只要你提供的录音材料不是非法手段取得的，同时录音材料本身不存在疑点，对方当事人即使对此提出异议，但又没有证据推翻的，你所提供的录音材料就可以被法院作为证据采纳。录音时所采纳的方式，并不必然影响证据的效力。本案中的录音材料如果是你信中所述的情形，是可以作为证据使用的，法院应当予以确认并作出有利于你方的判决。

责编：西寻