抵押权有诉讼时效吗

　　呼和浩特的李先生来信称：我以我的房产作抵押,为我朋友的公司提供贷款担保，他得到了银行贷款25万元。同时我与银行签订的1年的抵押合同：借款合同履行期限届满,借款人未能清偿债务,银行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，实现抵押权。请问：我朋友未能清偿贷款；银行也一直没有作为债权人起诉我朋友的公司，要求偿还25万元的贷款；那么，我作为抵押人，是否还承担抵押物的担保责任？

　　对这个问题现答复如下：本案中存在两种法律关系：第一种法律关系是银行与你朋友公司之间的债权、债务关系即债权关系；第二种法律关系是你与银行之间的抵押关系即物权关系。第一种法律关系的诉讼时效，根据《民法通则》第135条的规定为２年，即银行应于2002年9月前向你朋友的公司申请履行债权，本案中作为债权人的银行已过诉讼时效，而没有提出履行要求，应被视为放弃主债权。第二种法律关系由于是物权关系，故不适用诉讼时效的规定，根据物权法定义的原则，担保物权的存续期间为２年，法律根据是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第12条第2款规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”。这就是说作为银行，在本案中它既是主债权人，又是担保物权人，根据上述法条的规定，银行在主债权诉讼时效结束后，同时可以作为担保物权人于诉讼时效结束后在２年的期限内主张担保物权。银行在2004年9月内，要求你承担抵押物的担保责任，法院是予以支持的。

　　对涉嫌犯罪的人如何处理劳动关系

　　四川的张女士来电称：我父亲因涉嫌交通肇事罪，被公安机关拘留。在拘留期间，我父亲的工厂正在办理买断工龄的手续。我代表我父亲前去办理时，工厂说，你父亲无权享受劳动待遇，不予办理。请问：工厂这种做法对吗？

　　根据 《中华人民共和国劳动法》第25条第4项规定：被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。你来电称：你父亲因涉嫌交通肇事罪，被拘留，但还未被判刑，不应该适用该法的第25条的规定。针对你父亲涉嫌犯罪的情形，如何处理劳动关系呢？劳动部关于印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》的通知第28条规定：“劳动者涉嫌违法犯罪被有关机关收留审查、拘留或逮捕的，用人单位在劳动者被限制人身自由期间，可与其暂时停止劳动合同的履行。暂时停止履行劳动合同期间，用人单位不承担劳动合同规定的相应义务。劳动者经证明被错误限制人身自由的，暂时停止履行劳动合同期间劳动者的损失，可由其依据《国家赔偿法》要求有关部门赔偿。”此条解决了涉嫌犯罪时，劳动关系的处理问题，根据你父亲的情况是属于涉嫌犯罪，所以，你父亲的工厂不给你父亲办理劳动待遇的有关手续是正确的，是有法律依据的。

责编：西寻