来源：北京青年报

              编剧刘和平表示，下部中海瑞最大的敌人将是张居正

　　《大明王朝1566》曲终人散———

　　“我不是一个不严肃的作者，也不是一个不负责任的编剧，在我自己明知道历史史实的情况下，我为什么一定要虚构历史？这个问题谁都不能代替我回答，包括导演，可惜许多媒体都问错了人。”在《大明王朝1566》落幕之际，该剧制片人兼编剧刘和平走上前台，总结《大明王朝》的是是非非。

　　即使虚构也要讲究细节的真实

　　播出的档期中，《大明王朝》被观众挑出了许多硬伤，比如海瑞上任应该先向兖州知府报到，而不是直奔杭州知府，高拱、张居正和严世藩当时也没有进内阁。对此，刘和平说自己是“明知故犯”。

　　“观众提出的这些不是我不知道，是我知道后自己做的选择，剧里不能出现那么多人物，没必要的历史细节应该被省略。”虽然是虚构，刘和平表示，细节是经得起推敲的。“前几天有媒体说，改稻为桑的情节推行的时候是秋天，怎么可能有春蚕，我现在回答你，在江浙地区，秋天确实还能长两拨蚕，一拨八月十五左右的中秋蚕，一拨十月左右晚秋蚕。”

　　尊重导演的二度创作，但不认可某些手段

　　身兼编剧和制片人两职，刘和平不但要为自己设计的剧情负责，更要为《大明王朝》整个拍摄负责。对于片中的主要演员，他的评价是“非常出色”。“他们真正是把我那两句话听进去了。一句就是竭力去揭示人物最深层的心理奥秘，还有一句就是去挖掘人物最隐秘的行为与动机。现在很多作品不能打动观众，就是演员为了完成任务而去表演，没有行为动机，你让他去说这个话，做这个动作。”

　　对于导演张黎，刘和平的态度则比较保留。“导演忠实于我的一度创作，我也尊重导演的二度创作，但我不认可某些表现手法。比如观众指出杨金水接圣旨的时候，配乐用的是莫扎特的作品……最后检验的是观众，等到最后播完，我们会全面收集意见，只要观众指出来是对的，我们都会进行改善。”

　　文学和历史评价标准应该不同

　　刘和平说，“即使用历史的观点评价这个人物，海瑞也不像一般人想象的那么愚鲁。这个人守中正直，一辈子所向皆靡，包括嘉靖皇帝本人，最后等于还是败在了他的手下。这就说明，他不但有崇高的精神，而且有办事的能力。所以在剧里，他和嘉靖构成了阴阳两极———嘉靖至阴，不想成为历史的奴隶最后却成为困在宫廷里的囚徒，海瑞至阳，成为历史上最高道德境界的执行者，却变成了自己精神上最大的囚徒。”

　　刘和平表示，这种阴阳太极结构还将继续贯彻到下部。“下部中，海瑞最大的敌人是张居正。张居正要推行新政，要发展商业经济、增强国力，但为此丧失很多精神和伦理道德，海瑞一方面维护新政，一方面却坚持道德原则毫不退让，两个人各有各的道理，没有谁对谁错。这就好比一个人站在山顶上，一个人站在山脚下，在各人的眼中，对方同样渺小。”

责编：多国丽