《命运的琴弦》反馈

央视国际 (2006年04月18日 16:14)

　　范铭

　　这是一个典型的当事人自爆内幕的题。在中国音乐学院专业考试刚结束的没几天，我们接到了来自该院器乐系著名的青年二胡演奏家宋飞的爆料：考试不公正。

　　当时所有的人都很兴奋。宋飞啊，拜托，那可是当今中国青年二胡中响当当的头一把啊。但一个青年音乐家揭自己所在的中国民乐的最高学府有招生腐败，她有私人利益吗？有足够的证据吗？调查能成立吗？我们带着疑问和兴奋火速赶到宋飞家。

　　我们在她家见到了据说“才华横溢，但是因为评委集体打低分而落榜，没有文化考试资格”的三个学生。又一个疑问产生了：这三个学生都是宋飞曾经指导过的，宋飞自己也是评委，为自己的学生落榜鸣不平，这里面是不是有私人偏爱的因素呢？

　　一盘偷录的考试现场录像带解决了我们所有的担心。宋飞这次是有预感的，因为历届考试都有类似现象，所以，她录下了考试现场的大部分过程。公平和不公平，不是宋飞说了算的，录像带虽小，铁证如山。

　　但是还有一个问题，就是艺术的审美标准是非常有弹性的，如何评判一个考生到底是有才华还是资质平庸呢？所幸的是，录像带里提供了一个连普通人都能做简单判断的案例：一个出现了严重技术失误、拉断了三次的考生居然分数并不低，而且榜上有名。

　　宋飞在采访时是非常动情的，为了艺术的公正和孩子的未来，她潸然泪下。眼泪晶莹透明。但是仅有宋飞的指控和录像带的证据依然是不够的。我们又找到了中央音乐学院的器乐系系主任赵寒阳 ，在不告诉他考生分数的情况下，让他对考生的表现进行点评和打分。他的判断与宋飞完全一致。“肯定是评委串了分”。

　　赵寒阳主任的结论让我们的调查更有底气，但中央音乐学院和中国音乐学院毕竟是竞争关系，出于谨慎，我们想再找一个中立的第三方。我们又去了上海，请到了上海音乐学院的老教授林心铭。这是第三道保险。

　　最终，在节目播出之前，经过研究和协调，中国音乐学院器乐系给原本已经内定淘汰的三个考生补发了文化考试通知。这其实是一个最有力的证据，证明他们承认了“考试不公正”的事实。

　　播出之后，节目重播被取消。三个考生如愿以偿地继续着他们从小为之付出了无数艰辛的音乐之路。宋飞，依然在中国音乐学院任职。

责编：王丽华 来源：CCTV.com