电视艺术家协会主席杨伟光解答金鹰八大问题

央视国际 (2002年12月23日 07:21)

　　央视国际消息（CCTV.com记者千寻长沙报道）：本届金鹰奖最新的变化和特点是什么？收视率颇高的电视剧为何没有入围？从评选结果看，目前的电视剧市场存在什么问题？在防止假票方面今年有什么举措？金鹰节该如何定位……，在闭幕式前的几个小时，记者就这些问题采访了中国电视艺术家协会主席杨伟光。

　　记者：本届金鹰奖最新的变化和特点是什么？从今年观众投票的情况来看，他们的口味与以往有没改变？

　　杨伟光：观众今年最关心的还是电视剧，对重大历史题材也变得感兴趣了，比如《长征》，当时也是热播，以前的是老同志比较喜欢，但这部戏不一样，老年人、中年人还有小孩都喜欢看；还有一个是革命历史题材，不算重大，比如《激情燃烧的岁月》塑造了石光荣的这样一个老革命的这样一样的形象，大家很喜欢；还有就是反映中华文化的历史剧，比如《康熙王朝》，中华文化始终是我们影视的题材源，还有《天下粮仓》，其他的6部都是现实题材，一个反腐剧、生活感情戏。还有从这次评奖来看，专家和观众的看法已经越来越接近了。

　　记者：在公布的专家评选结果来看，有些收视率颇高的电视剧，比如像《大宅门》等却没有入围，这是什么原因？

　　杨伟光：有些作品出来以后大家的评选都比较一致，有的不一致，不是绝对以收视率来评判，听取各方面的意见，一个评委一票，最后票数不够的就不能入围，还是比较民主、公正的。

　　记者：因为是观众投票选举，所以往届经常出现拉票做假现象，今年你们有没采取什么措施加以防范？到目前为止查出多少假票？选票数下降，是不是说明了这个问题？

　　杨伟光：去年打假打的很厉害，今年这方面做的比去年还要好，现在有几条把关原则，比如一个身份证只能投一票，坚决剔掉一次买几万份报纸让几十人填的现象。但是，对一些拉亲戚找朋友“赞助”的，就没办法查。所以只能保证95％以上是真票，绝对也是不可能的。但从结果来看今年的比去年实了。

　　记者：作为中央电视台的老台长，从这次评奖结果看，请您简单谈谈电视片目前存在的主要问题是什么？

　　杨伟光：主要是电视剧方面的问题，电视剧一方面数量很大 ，但高质量的很少，主要问题是电视制作和作者的浮躁情绪，拿到本子就想拍，本子一定要反复的修改，改好再拍，这才能保证质量，一定要强调精品意识，第二就是演员的价位太高，脱离中国目前的实际，把电视剧包括综艺节目的成本弄的太高，人家买不起，这样会产生很严重的后果，影响了电视事业的繁荣，成为制约电视发展的一个重要因素。

　　记者：第十八届开始，金鹰奖颁奖活动改为“中国金鹰电视艺术节”，从单纯的评奖演变成了一个节日，大家的关注也转变了，包括媒体和观众，对明星关注好象超出了对电视本身的关注，有人说金鹰节把金鹰奖冲淡了。你怎么看待这个问题？

　　杨伟光：应该说金鹰奖和金鹰节相得益彰的，过去也有金鹰奖，但没有这么大的影响，有了金鹰节之后金鹰奖影响越来越大了，金鹰奖是金鹰节的最重要的一项内容是不会改变的。节日化以后也更加调动了观众参与的积极性，比如最后投票对最喜爱男女演员的评选。

　　记者：金鹰节已经在长沙举办3届了，请您对这届做个简单的评价？

　　杨伟光：还是一年比一年好，今年还是比较好的，主题比较积极，从艺术质量的角度看，现场气氛很真实，说明金鹰正逐步走向成熟，当然还要一些改变的地方，要听取各方面的意见。

　　记者：金鹰节如何定位？以后的发展方向是什么？

　　杨伟光：总之，金鹰节颁奖还是一项重要内容，是中国电视界的一次盛会，到这来领奖，参加论坛，参加节目交易。今年海外来的人数就多了一点，以后越做越大后，海外的人也可以来这里购买节目嘛，像嘎纳电影节全世界都去，一个小城市，人家是几十年打造一个品牌。我们也一样，但是要真正走向国际化还需要做出努力。

　　记者：金鹰奖从第18届开始，让湖南的一些企业承办，这种商业化运作对中国电视艺术的发展有什么意义？

　　杨伟光：我觉得这是在为中国电视艺术的发展探索一条新路子。如果中国人仅仅是把电视节目做完了就播，播完了就入库，这样就做不大。中国不走这条路子是很难做好的，如果自己来承担，不通过企业，可能就是一个简单的发奖仪式，影响就没这么大。当然，也有一个把握正确导向的问题，只要导向把握好了，作为一个商业运作，是完全可行的。

责编：于冰