鲁修文（化名）是安徽安庆某小学的学生。一天下午放学后，年仅6岁的她独自一人送作业本到老师的办公室却遭人强暴。据她指认，这个人就是她的数学老师汪范杰。然而历经侦查潜山市公安局却认定汪范杰强奸鲁修文一案证据不足，并将其释放。三年后记者再次调查发现，警方所谓证据不足的理由存在着诸多的疑点。对此专家断言，侦查人员取证当中存在着问题不可回避。
2000年6月2日因证据不足汪范杰被释放。其家人便以诬告为由先后7次到鲁家的小店里大打出手。
控告不成反而背上诬陷的恶名。鲁家人的窘境不言而喻，顿时潜山县城一片哗然。人们纷纷议论，汪范杰到底是不是真凶呢？当时他一再要求私了。鲁老汉说他认定强奸鲁修文的人就是汪范杰。因为案发后为阻拦其报案，汪范杰的弟弟曾专门从合肥赶回并主动上门请罪。
汪兵告诉我们，得知鲁修文的事情后，他曾多次质问汪范杰。对此汪范杰是频频喊冤。于是为澄清事实，他决定到鲁家登门对质。
“我们的要求就是希望这个小孩认识指认一下，是不是这个老师，但是他家呢就把这个小孩，一直不让她见我哥。”
采访中，汪兵一再强调与鲁家人见面其用意只是为了弄清事实的真相，至于私了纯属无稽之谈。
陶世罕告诉我们，目前的侦查结果表明，私了一事是客观存在的。而不得不提的是，早在1999年汪范杰就曾先后猥亵过两名女学生。正是汪兵分别以10000和20000重金阻拦了学生家长报案将此事掩埋，直到2000年受鲁修文一案的牵连，汪范杰被旧帐重提。依法判处有期徒刑2年，现已刑满释放。那么汪兵的此翻私了是不是故计重施？凭借着私了一事，能否认定汪范杰有罪呢？
陶福平，潜山县医院的医生，也是当地的法律工作者，据鲁家人讲2000年5月2日汪兵突然要求私了，一家人便不知如何是好，于是请陶医生来帮忙。闻讯赶来的陶医生询问孩子相关情况后认定，此事应立即报案。小孩的姑奶三人向县公安局四中队报了案。从不惜重金主动上门私了到惧怕报案横加阻拦。汪兵的这一举一动恰恰印证了鲁老汉的断言，并非空穴来风。而调查中记者还发现，自2000年5月2日汪范杰被抓获后，为其哥哥免受牢狱之灾，汪兵上下打点之事在潜山县城也早已成为公开的秘密。
“他找人这个是公开的，据我在社会上了解，他搞了不少钱来找人。”
记者：“对着电视镜头讲。”
“潜山县的法院院长、潜山县的检察院检察长、潜山县的公安局局长，如果知道我长的是什么模样，我愿意负法律责任。”
“到我家里来的，当时通过我一个同学过来的，他讲请你帮帮忙，在力所能及的范围内帮帮忙，他走了以后就扔了一包烟，走了以后我就发现烟里全部是钱。”
林林种种的问题出现后，汪氏兄弟这可疑的行经，让鲁老汉对自己的断言更是深信不疑。然而潜山县公安局却迟迟未能将此案查个水落石出。终于鲁老汉对其丧失了信心，经人指点他决定要回孩子的内裤，自己去申请法医鉴定。鲁老汉说案发后两年的时间里，他从未间断过索要孩子的内裤。直到2002年6月当他再一次找到陶世罕时，哪知那条内裤早已销声匿迹了。
安庆市潜山县公安局人员：“当时我们队都清楚，当时我把它丢到垃圾桶里去了。”
记者：“物证，而且最重要的关键性的物证怎么能够丢失，有没有接受过什么处罚？”
安庆市潜山县公安局人员：“向局领导做了检讨，挨了局领导的批评。”
一起普通的强奸案，侦查人员在办案程序上竟接二连三地出现问题。案件的客观真实性如何保障呢？各大媒体纷纷著章立说，潜山县公安局也因此遭到了许多质疑。尽管如此，三年后记者再次调查发现，此案仍然毫无进展，有罪证据仅仅是被害人鲁修文的口供，主控证据。
专家：通过收集各方面的证据证明，这个小女孩的陈述确实是真实的，那么犯罪嫌疑人又有作案时间，又是这个小女孩送的作业本，这些证据，它们之间可以相互印证，就可以认定是犯罪嫌疑人实施的犯罪。小女孩的说法，她这个小同学的说法，还有其他班主任老师的说法，还有其他的就是说绝大部分，当然不一定百分之百，绝大部分证人证言都能够相互佐证的话，那也不是不可以认定。这个东西不是说非得要本人口供，本人承认。我们法律明确规定，只有被告人口供，没有其它证据不能认定，那么没有被告人口供，有其它证据可以印证的也可以认定。
|
