老年人再婚，子女反对。
原高生：“中央有精神，老年人再婚子女无权干涉，只要是我愿意，跟我过的又不是跟你过！”
原治安姐弟：“没有，你没有善待俺妈，你没有！”
子女干涉，究竟为哪般？
原高生：“说穿了一点，你们就是因为这个房！怕你们父亲把这个房给人家，把钱给人家，就是这，说穿了就是这！”
原高生老人是河南省焦作市的一位离休老干部，他与老伴结婚成家后共生育了七个子女 ，并在艰难的岁月中把他们拉扯大。两年前 ，共同生活了57年的老伴撒手人寰，原高生老人的晚年生活一下子变得孤独寂寞起来。
原高生：“我说我想找个人，为啥哩？你们两个一上班，剩我一人了，小孩送托儿所。”
一次偶然的机缘，使原高生结识了同样失去老伴的孙乃花，经过几个月的交往，两位老人情投意合，，不久就喜结连理，组建了一个新的家庭。可是美好的生活才刚刚开始，矛盾就笼罩了这个家庭，七个子女都反对这桩婚事，尤其是与原高生老人同住的小儿子。
原高生：“后来就烦了，一个是烦她，一个是烦我，说我脏了，说我那了，就是比猫画虎就骂开了，现在骂我骂得不像样，骂我老不要脸！”
夕阳红，凡是再结婚的都没有好东西，都不是好东西，原高生认为这一切皆因自己的再婚而起，他不明白自己在法律赋予的权利下追求幸福生活到底有什么错。
律师：“根据《婚姻法》的规定，这应该是你的权益，咱们国家修改后的《婚姻法》第30条是专门增加了一条，对老年人权益的保护，这一条是这么规定的，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚及婚后的生活。”
律师提示：
根据《婚姻法》规定：子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活，子女对父母的赡养义务不因父母的婚姻关系变化而终止。
几个子女不但辱骂自己的父亲，同时还把矛头指向了孙乃花老人，多次对她的人格进行侮辱。
孙乃花：“在这个家属院来回污蔑我，说我又吃嘴又懒，把我扯出来，根本就没那回事，我叫街道主任齐主任去调查，根本就不是我了，指出的那个妇女根本就不是我。”
原高生：“他张冠李戴了，千方百计地想把她轰走，当时我表态了，当时开家庭会议，我说这是我个人的事，是我当家，中央有精神，老年人再婚子女无权干涉，只要是我愿意，跟我过的又不是跟你过，当时我就这样表态了。”
老人的表态并没有使矛盾化解，相反家庭矛盾进一步升级。
原高生：“走到厂门口碰见小儿子了，他看我没在意，对她打了两拳，最后我看见拦住了，他一推我多远，一推我多远，拦都拦不住，周围好多人，我说，‘来看了，这是我儿子，打我了’。”听了原高生老人的遭遇，随行律师认为，这几个子女的行为给老人的精神和肉体
造成了伤害，已经违反了我国的法律。
律师提示：
暴力干涉老年人婚姻自由或者以其他方法公然侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人虐待老年人的，情节较轻的，依照治安管理处罚条例的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
事已至此，高原生老人认为，不能再与小儿子一家共同生活下去了，一气之下老人一纸诉状，将小儿子告上法庭，要求已过而立之年的小儿子搬出自己的家。经法院调解，原高生老人支付小儿子两万七千元的装修费，小儿子限期搬出父亲家，可是事情并没有因此而最后了结。
原高生：“13号就来个突击，13号我没有在家，我去打球了，来个突击，把我家搬空了。”原高生老人告诉我们，小儿子搬走了家中几乎所有的家电，其中包括三台空调、两台冰箱、两台电热器以及饮水机和录像机等等，甚至包括厨房里的锅碗瓢盆，也就是说，家中生活的必需用品已经所剩无几。那段时间，两位老人连正常的生活都难以维持。
小儿子搬走后，原高生老人发现，家中的水管被卸坐便被堵，连炒菜锅底都被摔破，一怒之下，老人向焦北派出所报了案，民警了解到这是一桩清官难断的家务事后，几次找到老人的小儿子原治安协商，建议他把一些家用电器给老父亲搬回去，可是都被原治安拒绝了。在民警的协助下，我们见到了原治安和他的三个姐姐，由于他们不愿意露面，我们只录下了他们的声音，在谈话中，我们大致了解了事情的来龙去脉，原来，原高生老人在老伴去世后4个月认识了孙乃花，并在子女们强烈不满的情绪下领取了结婚证，这时距离老伴去世才刚刚一年的时间，原治安兄妹认为父亲的再婚就是对母亲的不忠。
原治安姐弟：“没有，你没有善待俺妈，你没有！”而父亲却认为儿女们反对自己再婚另有原因。
原高生：“说穿了一点，你们就是因为这个房，怕你们父亲把这个房给人家把钱给人家，就是这，说穿了就是这！所以说千方百计地他们现在就是反对我。”
随行律师认为，不管儿女们反对父亲再婚的动机是什么，老人的再婚已是事实，子女们应该尊重父亲的选择，未经老人同意就随意搬走家中财物实属不妥。
律师：“把家里面主要的东西没经过老人同意全拉走，肯定是不合适的，而且老人又发现了一些设施，生活的设施被毁坏，这些情况来讲，做得都是不太合适的。”
随行律师解释说，因为小儿子原治安33年来一直与父亲生活在一起，事实上形成了对财产的共有关系，对共有财产享有同等权利，任何一方不能擅自处分共有财产。
律师提示：
共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的一般认为无效。
原高生老人的子女在未经他同意的情况下将家中的大部分财产搬走，无疑是侵犯了老人的财产权，已经触犯了我国法律，应当及时地将财产返还，但是，随行律师和当地民警的调解也没能使这几个子女回心转意，相反，他们认为这些财物中，包括了母亲的遗产，他们理应继承。因此，几个子女又将父亲告上了法庭，要求继承已故母亲的遗产。按照我国《继承法》的规定：遗产第一顺序继承人是配偶、子女和父母；同一顺序继承人的继承份额一般应当均等，也就是说，原高生的七个子女和原高生本人同为第一顺序继承人，可以平分遗产，原高生应该拿出财产的一半作为已故老伴儿的遗产，与七个子女八等分。但是，随行律师认为，这几个子女的行为虽然不违反《继承法》，但从情理上来说却太伤感情，也许他们每人能分到少许财产，但父亲与子女的情谊可能就此了结。在采访中我们了解到，七个子女从未给过老人赡养费，随行律师认为，不管原高生老人的婚姻关系如何变化，与子女的关系如何不好，子女都有义务赡养老人，原高生有权要求子女支付赡养费。采访结束后我们得知，法院已经受理了遗产继承案，这位74岁的老人还要继续和儿女们对簿公堂，这使我们更深刻地体会到，家庭成员中的互相理解是多么重要。老年人再婚不同于青年人结婚，因为老年人再婚以后他已经形成了一个家庭，而且他有子女甚至有的已经有孙子了，所以必须要考虑到家庭的和睦，老年人在选择配偶的时候，必须应该兼顾家里子女的情况，尽量地照顾子女对已经离去老人的一种感情。通过这个事也可以看到，如果说双方都从对方的角度来考虑，从法律的角度考虑，从理性的角度来考虑，也可能这个事就不会发生了。
|
