1、首届中国电视体育奖提名奖已经揭晓，您对此次提名的运动员名单怎么评价？
答：这个提名奖揭晓名单要说让我评价，我只能说，因为这是300名评委选出来的，而这300个人也是我们当今中国体育报道界里面的，应该说他们代表了方方面面。他们的选择，当然我们认为是很公正的，而且我也和一些评委接触过，他们都表示说：我们希望和中央电视台一起，中国整个体育界、体育新闻界一起，把这个评选搞得更好，我们会认认真真的考虑。当然了，这里面各有各的见解，对于某个人排在前面，某个人入选或者不入选，我想我的选择、和你的选择、和他的选择，都会稍有不同。但是从总的来讲，对这个选择，它是按照整个运动员的表现，运动员还有候选者在整个观众、整个中国群众心目中的这种形象选出来的。我相信，应该是很公平、很令人满意的。
2、我们的提名手册是不是囊括了2001年中国体育的全貌？
答：（1）我相信是，因为作为我们整个评选工作组的所有人员，应该说是搜集了所有的2001年的运动员、教练员，还有这些团队的非常详细的资料。
（2）我想这个评选的结果，根据我们2001年中国体育的全貌，我们的评选工作组的这些工作人员，我看了他们准备的提名手册，等于是已经囊括了中国体育所有的方面，而在这里面，在这个基础之上，这300名评委选出来的人员，我相信当然已经概括了中国体育2001年的所有方面了。
3、您认为首届中国电视体育奖候选人提名是否公正？
答：我们评选的人员也是来自全中国的所有的体育媒体的主要的人员，300名评委选出来的，当然我认为是非常公正的提名了。
4、从组委会了解到，首届中国电视体育奖初评投票率高达100%，殊为不易，您事先想到了吗？
答：当时我们的评选工作组告诉我说100%的回收选票，我也很高兴，因为像类似这样的评选在过去这些年里面，我们有很多，实际上这次我们最担心的一个是，尽管我们做了这么多工作，我们是希望把这个奖做成一个非常公正、公平、公开的这么一个奖项，但是这里面就是不能靠电视台来“做”，来“做秀”，它是要靠这些专家评委来选择，如果这些专家评委对这些事情不重视，那我们的结果也将是不公平的，或者说是结果也将是不那么令人满意的。因此，我们评委的参加，实际上在我们前一段的时间里面是非常重要的一项工作。100%的选票回收，我想第一，我们的300名评委对中国体育的关心，他没有把中国电视体育奖看成只是中央电视台的事情，而我们中央电视台其实也没有把它看成只是中央电视台的一个事情。我们是希望能够通过大家的努力使中国体育的报道出现一个新的领域，我想我们的这种初衷，300名评委都了解，对这个工作都很支持，把这个当成自己的事情来做，所以，我觉得很高兴。
5、中国电视体育奖的专家评委中，中央电视台占的比例是多大？
答：和提名不同的是，专家讲的更加公平，专业化程度更强一些。作为我们体育报道来讲，中央电视台尽管有300多人的报道队伍，但是我们实际上在专家评委里只有我们宋世雄老师，他是从我们这里退休的，同时他也是一个资深的体育解说员，其它的我们在职的这些人员都没有担任这个专家评委，因为这也主要是想吸收社会上更多的这种专家参加，而且可能代表的范围更广泛一些，因为做为我们中央电视台，我们主要还是希望能够联合大家一起把这个奖项做的更加好看，更加公平。
6、据了解，本年度中国电视体育奖是没有奖金的，以后会设吗？这样做出于什么考虑？
答：从我们的评选的初衷来讲，我们不准备设立奖金，在今后如果说这个奖项能够做的好，在大家努力之下能够继续延续下去，我相信这个奖可能更注重荣誉，这到不是说资金不应该有，因为实际上来讲，就像体育比赛，设奖金的越来越多，而且整个教练员、运动员逐渐的职业化，体育逐渐向商业化方面发展，并不是说我们不设奖金当成一种高尚，而是从另外一个角度来讲，世界上不是说所有的事情都是拿金钱能够衡量的，就是在现在这种越来越商业化的社会里面，我们如果说能够设立这么一个奖项，相对来讲它不是以奖金的高低来衡量的，而是以运动员为中国、为祖国创造的荣誉来衡量的，这个可能可以存在的更长久一些。我们只是主要是把它体现出一种荣誉感。因为我相信，在任何社会形态之下，对任何人来讲，荣誉感都是需要的。
7、有媒体称中国电视体育奖是中国体育的奥斯卡金像奖，中国电视体育奖是否参照了国外相关体育评选？
答：我们确实是借鉴了奥斯卡奖，借鉴了劳伦斯体育奖这种方式，这是我们的一种遗憾，因为就我们来讲，我们是希望能够创立一种全新的奖项，这也是一种现实，这种现实在于哪里呢？现实是中国社会发展的比较晚，而现在这个现存的像奥斯卡奖也好，劳伦斯奖时间不是很长，但是它们都是在一种发达社会基础之上逐渐逐渐发展下来的，它们之所以能够传递下来，所以有这么大的影响，它是有它的存在基础的，而我们呢没有办法回避这种现实，当然在我们的评选里面，我们也有我们特殊的方面，不同的方面，例如像非奥项目，而且我相信经过我们一段时间的努力，我们能够把我们中国电视体育奖给它逐渐的特色化，这种中国特色越来越突出，因为开始总是有个借鉴，但是借鉴完了以后，我们要自己创造，当然了，如果说我们能够一开始就完全是创造，那当然是最好了，但是我还是必须说这是一种现实，这是我们中国在这种现代社会发展到这种基础之上，我们有些不可避免、不可回避的现实。但是我们所有的工作人员里面其中要避免的一条非常明确，可以借鉴不可抄袭。
8、体育正在逐步走向国际化，我们现在去借鉴国外的一些评选是为今后能够创造中国的独立品牌？
答：对。因为说是一种无奈，因为毕竟是人家已经创造好了的东西。就像电视一样，电视是别人创造出来的，我们不能说是因为别人创造的，我们就不看，而是因为整个中国现在也是融入了世界当中，对于世界一个优秀的东西，一种先进的东西，我们不能完全排斥，但是同时我们不能完全照搬，可是我们又没有办法不去借鉴它，因此我是这样认为，中国电视体育奖，其实它是我们中央电视台在借鉴国外这种已经成型的发奖仪式，一种成型的活动基础之上，然后逐渐逐渐创立我们一种中国的独立品牌。
9、我们刚才看到了一个非常成功的揭晓仪式，在接下来的1个月中，中国电视体育奖将进行哪些工作？
答：接下来就等于还有一个月了，因为这里面两项，一个是这种提名奖，提名奖毕竟它还不是最后的获奖，我们也是希望用这种提名的、获奖的这之间，因为有一个月的时间，我们希望用这一个月的时间，来更多的报道、宣传提名奖获得者，因为我们是希望用这种方式，其实是来宣传中国体育，它是用这种方式来让中国观众知道更多的，更系统的中国体育的现状，从另外一个方面，我们还有这一个月的时间来准备颁奖仪式，供观众来评选，因为我们毕竟也希望能够有更多的观众来参与，来评选，他们最喜欢的运动员，所以在这里面也给大家一个月的时间来考虑、来投票，当然从我们内部的工作来看，主要是要紧锣密鼓的准备颁奖盛典。在3月22号我们也希望，而且也恰好这是一种巧合，恰好是在奥斯卡金像奖颁奖的前几天，前两天好像是，在我的印象里面，我希望通过这一个月的时间的准备，能够在3月22号的时候，给大家奉献出一个很精彩的颁奖盛典，同时我们也希望，实际上还是希望通过评选的过程，提名奖到最后揭晓的过程作为一个整体来考虑，那一天我们希望能够成为一个中国体育的一个节日，大家能够欢聚一堂，能够向观众说点什么，能够让观众了解更多的我们中国这种体坛英雄。
10、提名揭晓仪式后，最为引人注目的就是3月22日的颁奖典礼，您能简单介绍一下颁奖典礼的情况吗？
答：我们现在的颁奖地方会选在中央电视台一号演播厅，我们50个专家评委在头一天才会聚在一起，来投自己的一票。票是普华永道来计的，而且在这之前我相信恐怕自己都不知道（结果）。我们也希望有一种悬念，而且确实2001年的中国体育具备这种悬念。因为它的英雄很多，成绩很好，你很难讲是这个或是那个人，它不像过去有些年的时候，大家一致认为这个不用选了，今年肯定是他，但是我们2001年度的提名，我相信在最后大家会有一个惊喜，另外的、其它的这种细节是因为我们还是在准备之中吧，像节目排演。但是从整个时间来讲，可以这么讲，3月22日我们是从下午一直到晚上，我们中央电视台五套都会进行现场直播，我也希望观众能够守在电视机前看看这个颁奖盛典，我相信不会让大家失望的。
11、2月23日中国电视体育奖群众评选正式开始，您觉得观众评选与专家的评选会不会有很大的差距，您对广大体育爱好者想说些什么？
答：我并不是说专家评选和观众评选有很大的差距，但是有一个不可忽视的这种现实就是观众评选更多的是直觉，它更多的是你的这种直观，而且更多的是比较大众化、比较受观众注意的这样一种项目。但是实际上在我们中国体育来讲，在世界体育来讲，它并不仅仅是这么一、两个项目，也并不是仅仅是说哪个运动员长得好看，或者哪个运动员更有名气一些，还有许多默默无闻的，还有很多其它同样创造金牌的项目。因此，从这个意义上讲，专家评选要比群众评选更权威一些，但是并不是说这样就是拒绝群众参与，并不是这样的，我们只是希望能够通过这个评选过程，向全国观众对中国体育这一年进行回顾，对这一年更系统的了解。同时通过我们给大家提出了这个提名的候选人，希望更多地来参与。因为确实人和人之间的感觉不一样，人和人喜好不一样，我们也希望能够在观众、群众投票的上面来表现出更多的群众奖的倾向性，也是通过这种活动希望大家能够更多的和我们专家评委和整个中国电视体育的成长结合在一起，然后选出大家都满意的一种结果。
|
