北京一投资公司原老总侵占、挪用、索贿3700余万

投资公司原老总挪用、索贿被公诉。

　　据中国法院网报道，现年56岁的李增海，原是北京万泉寺投资管理公司的法定代表人、董事长兼经理。因挪用本单位资金达3700余万元、借机索贿34万元、利用报销差旅费名义平帐侵吞公司1.2万美元，李增海被检察机关以职务侵占罪、挪用资金罪及非国家机关工作人员受贿罪三个罪名提起了公诉。近日，北京市丰台区人民法院开庭审理了此案。

　　检察机关指控，1997年至2003年间，李增海利用先后担任万泉寺农工商联合公司、科工贸公司及投资管理公司的法定代表人、董事长兼经理并主管本单位财务工作的职务便利，擅自决定将本单位资金人民币3700万出借给多家单位使用，至今仍有人民币1370万元尚未归还，给本单位造成重大损失。

　　1999年至2003年间，李增海利用担任万泉寺科工贸公司、万泉寺投资管理公司的法定代表人、董事长兼经理并主管本单位财务工作的职务便利，将本单位资金人民币3000余万元借给田某的化工公司及商贸公司低息甚至无息使用，在此期间，李增海以个人借款为名向田某索取人民币34万元。

　　此外，2001年10月至2002年5月间，李增海利用其担任万泉寺投资管理公司法定代表人、董事长兼经理并主管公司财务工作的职务便利，采用以报销差旅费名义平帐的手段，将本单位资金1.2万美元予以侵吞。

　　开庭审理时，李增海对上述指控的犯罪事实均不予认可，辩称1.2万美元是自己向公司的借款，平帐一事他根本不知情；将单位资金出借，有些经过集体讨论，有些没有，但都是以公司名义进行的，并非为谋取私利；而34万元属私人借款，不是受贿。其辩护人认为，起诉书指控李增海职务侵占与事实不符；指控其挪用资金罪不能成立，将单位资金出借是基于单位利益及以单位名义，至于有些没有经过集体讨论，只是个人工作作风问题；指控其非国家工作人员受贿罪证据不足，涉案公司之间互有借款，存在良好合作关系，此间不存索贿的条件。

　　最后陈述，李增海称：“这是我工作上的失责，但不是经济犯罪，不构成挪用资金和职务侵占，和田某借钱是个人行为，不是受贿。”

　　鉴于案件所具有的警示教育意义，市纪委、丰台区纪委以及丰台辖区内各乡镇支书、公司经理等百余名人员到庭旁听了案件的审理。整个庭审过程从上午九点持续到下午四点，除去中午休庭时间，审理时间超过5小时，而检察机关出具的证据达百余份。

　　此案没有当庭宣判。

责编：汪蛟龙