检方称遭绑架检察人员未被逼强暴杀害女生

　　■ 疑问

　　绑架案众多细节说法不一

　　在人质与死者是否发生性关系等问题上，平顶山警方和检方存在分歧

　　绑架案众多细节说法不一

　　连日来，记者在平顶山、许昌两地调查发现，各方对案情的说法多有分歧。

　　1 是谁杀死了王某某？

　　是谁杀死了王某某，警方和检方存在分歧。

　　死者父亲王更有回忆，去年案发后，他以为是团伙成员杀死了女儿，但殡仪馆工作人员告诉他，法医多次提及夏某杀死女儿一事。随后，王找到办案警察，警察证实夏某勒死女儿。

　　然而，最近警方的说法发生了变化。

　　在今年2月9日的起诉意见书中，警方称团伙中4人共同将王某某杀死。本月21日，办案警员表示，夏某在胁迫下勒晕王更有女儿，并未造成死亡。

　　检方在7月12日的起诉书中则称，最后杀死王某某的只有两名疑犯。

　　与上述说法不同的是，绑架者笔录中并没有打算杀人。绑架策划者石书伟在口供中称，他最初计划绑架两人，一个是绑架目标，另外随便弄一个人，让前者用手卡后者脖子，然后拍照，以此要挟前者，敲诈成功后将两人全部放掉。石书伟没有提及为何杀死王某某。

　　对此，死者家属所聘律师卢长青称，绑架团伙为何杀人，至今仍是一个迷。

　　2 有没有发生性关系？

　　另外，夏某是否与王某某发生性关系，警方与检方说法也不相同。

　　在今年2月9日的起诉意见书中，警方称，两人在胁迫下发生了性关系；而检方起诉书中称，虽然绑架者胁迫，但两人因故未发生性关系。

　　3 绑架者索要多少钱？

　　对于绑架者索要的金额，警方和夏某家属说法不一。

　　2008年11月22日，平顶山市公安局在内部简报中称，绑架者索要的金额为1000万元。今年2月9日，参与侦办此案的新华分局递交的起诉意见书中，敲诈金额变成500万元。

　　本月24日，夏某的父亲受访时称，绑架者提出的金额为300万元左右，但夏家分文未付，“公安的那个说法根本不对”。

　　4 绑架者有无拍照？

　　王更有在申诉材料中称，绑架者为了敲诈，在胁迫时，用数码相机拍有照片。绑架者也交代拍照敲诈。本月25日，记者在警方的物证清单里，也发现了查获的数码相机。

　　然而，在警方递交给检方的物证中，并无照片。

　　另外，团伙成员交代，策划者石书伟给每个人起了外号，另外配备一个手机号，专门用于作案，并叮嘱成员不能用所配号码与别人联系。

　　策划者细心谨慎，没有拍照便放走了夏某，如何敲诈？所拍影像物证是否遭刻意隐瞒？对于这些问题，当地警方和检方没有回应。