首页 > 新闻频道 > 法治新闻 > 正文

定义你的浏览字号:

“小学生卖淫案”的屎盆子扣给了谁

 

CCTV.com  2009年06月10日 15:56  进入复兴论坛  来源:人民网  
专题:昆明小学生“卖淫”案

刘仕华

  云南省公安机关终于从“小学生卖淫案”的泥淖中走了出来。6月9日晚,云南省公安机关新闻发言人向公众撕开了难以置信的事实善良的人们、包括“铁肩担道义”的众新闻媒体记者,大家都被唆使“小学生”女儿卖淫的刑释人员刘仕华(曾因抢劫、盗窃罪判刑9年)愚弄得“白天不知夜的黑”—— “3.16”事件是由刘仕华等人有意策划、弄虚作假、暴力抗法、欺骗媒体、误导群众,造成的一起影响恶劣的事件。

  众多的评论界大腕也有必要去找条地缝,这一向,大家热衷于高调地嘲弄、咒骂警方的愚鲁,同时苦口婆心地劝导司法机关不要“再折腾”两名“小学生”。“小学生”和“处女”,这两个关键词是他们轻松否定卖淫事实、进而扑天盖地砸往警方脸上的粪水兼利器。

  “你死我活的战争”,这话说出来令向来高谈“人性化”的评论员们所不齿。但是云南网6月9日晚发布的《云南省小学女生“卖淫”案调查情况公布》——这则新闻对3?16小学生卖淫案处置情况的平静叙述里,是不是可以读出《潜伏》谍战里那种惊险与跌宕?

  也许这才是并不为公众所熟知的警方与违法犯罪行为斗争的真实场景。是的,事发时是巡防人员在现场,巡防这种身份不尴不尬,但这身份既已存之,又是在警察的直接指挥下行事,他们事实也就代表了直接和违法犯罪行为作斗争的警方。事实告诉我们:不论是警察还是巡防,和违法犯罪行为打交道,都需要斗智斗勇,需要防备被“张安芬们”打伤,需要躲避“刘仕华们”手持的利刃,抢夺“普恩富们”挥舞的棍棒。警方还得承受说出来的是事实却被公众当谎言的指责,因为人们很难相信父亲会唆使女儿在自己的出租屋里卖淫,并且她们甚至还是“小学生”,于是,当狡猾的当事人弄个处女顶替卖淫女(实际也是受害者)检查处女膜,人们便会因同媒体一起被利用,进而把“小学生卖淫案”的“屎盆子”扣到警方的头上。

  事实上,警方在这起事件中也承受了“代价”:王家桥派出所所长聂天杰行政记过处分;王家桥派出所刑侦中队长王云晖行政警告处分;对涉嫌伤害普恩富的派出所巡防人员李加权、聂正禄予以辞退,并依法予以处理。

  相关链接:

1/2

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报

留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法                                  查看留言

昵 称:            
用户名: 密码: