央视网 > 新闻社区 > 中国新闻 > 正文

定义你的浏览字号:

新京报:工伤职业病救济机制亟须改革

 

CCTV.com  2009年08月07日 04:44  进入复兴论坛  来源:新京报  

  我国的工伤与职业病受害者已达到2亿左右。劳动和安监部门不精通工伤、职业病问题,卫生部门不熟悉生产过程,这种“各管一段”、“两张皮”的积弊必须革除,可建立统一的防治、认定机构。

  我国的工伤和职业病问题,已经到了全社会必须重视的程度了。中低端的、有毒有害型的产业,在创造相当比例的GDP的同时,也带来了严重的负面后果:全国大概有1600万家涉及有毒有害的职业病危害企业,涉及人群有2亿人。如此严重的后果,虽然与产业层次、技术水平有关,也与工伤和职业病的违法侵权成本过低、防护与保障不力、救济机制过于复杂有关。

  民间机构整理出的《农民工工伤保险问题研究报告》,用329件农民工工伤案件,证明相关制度缺陷:工伤认定程序漫长、维权成本高、行政执法部门缺位等。(8月5日中国青年报报道)

  与工伤、职业病相关的完整程序包括四阶段:劳动关系的确认,工伤或职业病的认定,劳动能力鉴定,权利义务和责任的裁决。第一阶段,如果双方对劳动关系有异议,则可能需经过一裁两审才能确认;如无异议,则可直接进入工伤职业病认定。第二阶段,现有的工伤、职业病的认定,是由分属于劳动行政部门、卫生行政部门的认定机构进行的。这种认定,是一种依相对人申请而作出的具体行政行为,不具备法律上的终局性,当事人可以通过行政诉讼启动司法审查程序推翻该认定,由此可能经过两审。第三阶段,工伤职业病认定后,损害赔偿等权益救济程序才能开始,可能又需经过一裁两审。

  《农民工工伤保险问题研究报告》计算出,将工伤认定、劳动能力鉴定和工伤待遇索赔完全走一遍,平均需要484天,16个月。如果加上劳动关系认定,可能需2年以上。如果认定、仲裁、审判机构再渎职拖延,权利救济将更加困难。

  等待救死扶伤、养家糊口的受害方当事人,显然无力支撑下去。伤病者或其家属,为了得到及时救治和赔偿,而被迫放弃部分应得权益,私了或接受某些不公正的调解方案,相当普遍。如果责任人抵赖、职能部门渎职,则受害人更会走投无路、陷入绝望。郑州的“开胸验肺”案件,不仅在挑战社会的道德底线,也直接暴露了相关体制、制度的积弊。

  因此,必须简化机制、强化救济,改革相关制度和机制。

  根据国情、体制和有关经验教训,笔者提出如下改革建议:

  一是整合相关管理体制,劳动和安监部门不精通工伤、职业病问题,卫生部门不熟悉生产过程,这种“各管一段”、“两张皮”的积弊必须革除,可建立统一的防治、认定机构。

  二是工伤保险制度须对用人单位形成刚性约束,不依法参加该保险并足额交纳经费,不得开业并严厉处罚;工伤保险基金和公立医院应共同建立最快捷的绿色救治通道;工伤保险基金依法支付后,可在一定条件下对责任方行使追偿权。

  三是强化行政监察执法的力度,提高其效能:受害方及其亲友有权利反映,用人单位和医疗机构有义务向执法机构及时报告;执法机构必须而非“可以”进行调查处理,应责令用人单位或社会保险机构立即、合理地救治受害者。

  四是全面改革工伤、职业病的认定机制,使之成为专业技术鉴定,而非具体行政行为;在劳动仲裁与诉讼中,通过专业鉴定、司法鉴定的机制处理。鉴定结论须经质证,才能成为定案依据。可确立鉴定人到庭接受询问、专家证人等制度。

  五是适当引入举证倒置的制度,如果用人单位不能证明对方不属工伤、不是因其用工而导致的职业病,则应作出对受害方有利的认定。当然,劳动者离职时的健康鉴定,也十分重要。职业病风险高的企业,可要求劳方持有健康鉴定书应聘,以避免对其他用工过程所形成的后果承担责任。

  □陈步雷(学者)

责编:李二庆

1/1

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报

留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法                                  查看留言

用户名: 密码: