央视网 > 新闻社区 > 中国新闻 > 正文

定义你的浏览字号:

仇和新政 我们为什么总为人治叫好?

 

CCTV.com  2009年07月29日 23:45  进入复兴论坛  来源:人民网  

  近日,昆明呈贡县投资促进局副局长蒋文辉在市里的专题讲座上,因打瞌睡被市委书记仇和当众点名批评;22日,蒋文辉被勒令辞去县投资促进局副局长职务。(2月23日《都市时报》)

  仇和似乎注定是一个政治明星,成为媒体追奉的对象。当他还是宿迁市委书记的时候,他推行卖医院,卖学校,向教师摊派招商引资的任务--------一些人们看来不可思议的政策,就是在他的铁腕权力下,强行运作。

  仇和来到昆明任职后,他的铁腕权力,又一次在昆明的政坛,刮起一股强劲的政治风暴。先是希望新闻媒体进行负面报道,接着掀起吃饭改革,因为他的一句话,一个县居然发文件立即行动改革饭桌。

  现在,仇和一句话,一个干部就被迫辞职了。

  不难看出,无论是在宿迁,还是在昆明,仇和都是以铁的手腕,推动着他的权力动作。在这里,我们看不到法律的作用,制度的制约。相反,权力越过了制度,取代了制度。比如干部的任免,有干部任免条例,有公务员法,一个干部开会打瞌睡,就被勒令辞职,而且雷厉风行。我看到的不是制度在问责,而是仇和的权力在起作用。

  如果说仇和在宿迁这块土地上强力推行他的人治,是为了改变一个地方人们的思想观念:没有什么不可以?没有什么不可能?如果说仇和的升官,反应了在改革不断深入的今天,党中央求贤若渴,期待有个性的官员来推动新一轮改革;如果说仇和升官,是在改革发展的征途中,在探索崛起之路的方式方法上不搞争论的结果。

  那么,仇和他落伍了。从宿迁到昆明,仇和还是继续着他的人治,还是在用权力推行着他的所谓政治。而他的这些行为,发生在闭塞的西南,在闭塞的昆明,于是产生了立竿见影的效果,于是,赢得了人们的赞叹,媒体的热捧。

  一个问题却不得不引起我们的思考:在法制社会的今天,在积极推行依法行政的今天,我们为什么总是为人治叫好?!仇和的人治还要走多远?(刘辉)

  相关链接:

责编:赵德礼

1/1

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报

留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法                                  查看留言

用户名: 密码: