河北邢台杀人案3次死刑判决被驳 疑犯称遭逼供

被害人家属闫中月因命案7年未告破，而屡次上访。本报记者 孙旭阳 摄

疑犯闫福峰旧照，其7年前涉嫌杀人被关押至今。

　　■ 核心提示

　　4月17日，闫福峰杀人案再次在清河县法院开庭审理。

　　这桩被清河警方认为办案扎实的“铁案”，已争讼7年。邢台中院3次判疑犯死刑，3次被上级法院驳回。

　　疑犯一审时爆出曾遭刑讯逼供，辩护人又对证据链提出质疑，警方没检验凶器上血迹的DNA；没带疑犯现场指认凶器；没带证人辨认疑犯；也没核实勒索电话是否为疑犯供认的号码。

　　针对第三次死刑判决，最高法以“证据不足”未核准。

　　如今，一面是疑犯不停喊冤，一面是被害人家属陷入更深的悲愤和仇恨中。

　　4月17日10时45分，清河县法院内，闫福峰被押上法庭。

　　旁听席上，被害人家属开始破口大骂，并有人试图向他冲去，被法警制止。

　　闫福峰因2002年8月16日，涉嫌杀人，被提请公诉。7年中，邢台市中级法院已三次判其死刑。但均被发回重审。

　　最后一次，由最高法以“事实不清，证据不足”未核准。

　　4月17日，闫福峰案已是第三次发回重审开庭审理。

　　而“事实不清，证据不足”，也是许荣持有的观点。

　　许荣是北京中润律师事务所律师，目前是闫福峰辩护人。她认为，正是警方当年办案草率，才使得案件经历这么多年后，还是一笔糊涂账。

　　杀人疑凶一天内招供

　　笔录中闫福峰承认杀人劫财；案卷显示警方按闫供述找到凶器，并获证人供词

　　“据我们了解，这起案子办得相当扎实。”4月20日，清河公安局政治处主任张志勇说。但他也表示，办理闫福峰案的警员因年代久远，记忆不清，不便接受采访，“一切以案卷为准”。

　　案卷显示：当初该案告破只用了一天。

　　2002年8月17日凌晨，清河县李风可报案，姐姐李凤芹失踪，随后有人来电，勒索50万。

　　调查中，李凤芹的亲戚苗双荣向警方透露，李凤芹曾提及，同村的闫福峰约她8月16日去看一批来路不正的羊绒。

　　当日闫福峰被抓。

　　也就在前一日下午，李凤芹在南宫市的一块高粱地里被发现。她脑浆迸裂，只剩下一丝呼吸，在送往医院的途中，死亡。

　　8月18日，闫福峰供认，人是他杀的。

　　在他当日的讯问笔录中，闫福峰供述了作案经过：

　　8月16日早晨，闫福峰与李凤芹相约买羊绒。两人去羊绒商张松田家看货后，闫福峰先骗李将20万存于自己账户，又将前一天购于县城药店的安眠药溶入饮料，骗李凤芹喝下。随后，闫福峰将其载到南宫市田地，用斧头砸死。晚上，又去李凤芹家，帮助找人。离开李家后，驱车去县城，用公用电话，勒索李的家人。遂回家，焚烧作案时的衣物，将斧子弃于村边垃圾堆。

　　案卷显示，照闫福峰供述，警方找到斧子、焚烧物；并询问了张松田、药店营业员等人，内容与闫福峰口供基本一致，还从新开信用社了解到，闫福峰当日确实存入20万，且在8月17日，把该账户撤销。

　　“就是他！”死者李凤芹的大儿子闫中月说，闫福峰的口供和各项证据丝丝入扣，让家属不再怀疑凶手另有其人。

　　李凤芹的弟弟李风可回忆说，2002年8月16日晚，闫福峰“上身光着，搭着一条毛巾”，到李家假意帮助找人，“走了好远，他面包车车灯一直关着，我们还以为灯坏了，事后才知道是他心虚忘开灯了。”

　　2003年5月31日，这起被清河警方认为“办案扎实”的杀人案，由邢台市中级法院第一次开庭审理。

　　刑讯逼供之嫌

　　一审时闫福峰当庭翻供，称曾遭刑讯逼供，并供述另一种全然不同的案发经过

　　闫福峰案一审开庭时，出现戏剧性转折。

　　闫福峰当庭翻供，称“我没杀李凤芹。”此前之所以供认，因为是“警察刑讯逼供，非逼我承认的。”

　　闫福峰当庭呈上一份自己被讯问时遭殴打的证据———《清河县看守所在押人员值班记录表》。

　　看守所规定，在押人员经警方讯问后，回到囚室，室友须根据实际情况登录在案。每天的记录表都挂在囚室内。次日，值班民警了解后，在表上签字。

　　有知情人透露，在闫福峰将记录表作为呈堂证据前，看守所是一个月收一次监室记录表，此后则改成一天收一次。

　　那份2002年8月18日的记录表上写着：闫福峰提审时被打伤多处，双腿红肿，手腕红肿，无法说话，说话时上嘴唇痛，右臂无法抬起，双手十指被扎伤，无法弯曲，耳朵听不清。

　　表上，还有值班民警杨秀山、许一杰的签字，日期为8月19日。

　　今年4月17日，庭上问到闫福峰如何获得该表时，他说，他是从一叠记录表中撕下后，藏于内裤，后交予探望他的辩护人。

　　对案发经过，闫福峰作了第二种描述。所谓来路不正的货是李凤芹介绍给他的。那20万也是他从家里带出来的。8月16日，他们去羊绒商张松田家看货后，两人分开。他去信用社存钱，后又与李凤芹碰头，同她认识的中间人一起去南宫看羊绒。途中，他们被中间人及其同伙劫持。他被打昏，再醒来，李凤芹已不在车上。

　　为证明所说，闫福峰出示了一张劫匪留在他车上的恐吓信，上面写道，“如果你要报案，小心你全家人。”

　　因为这张“恐吓信”，闫福峰说自己才没有在第一时间报案，并对死者家属隐瞒上述案发的经过。

　　闫福峰在法庭上说，警察办案时不听他的“实话”，也不去核实细节，只会用各种刑法，直至他在对方满意的笔录上画押。