“王帅帖案”的胜者是“权”不是“法”

　　"王帅帖案"虽然最终翻案了，相关责任人也都受到了"严肃处理"，但此案以及同类案件的"罪魁祸首"即"权大于法"毫发未损。

　　4月 29日《新京报》报道，三门峡市委 、市政府召开会议，严肃处理因“ 王帅帖案”被揭开的灵宝市违规占地一事，责成灵宝市委、市政府向三门峡市委、市政府作出深刻检查；责成灵宝市委书记吕均平、市长乔长青向三门峡市委 、市政府作出深刻检查。会议还决定处理有关责任官员。

　　至此，曾轰动全国的“王帅帖案”，可以说画上了句号。相信很多曾为王帅鼓与呼的公民，都要为这个结果倍感欣慰，但我总觉得这个句号并不完美。

　　“王帅帖案”的最终结果与我们的期待肯定是一样的。但我们想要的仅仅是结果吗？不是的。结果重要，过程也重要；我们想要实质正义，也想要程序正义。可是，回顾“王帅帖案”的全过程，我们不能不承认它的“ 运行路径”并不是最佳选择。

　　其实，有很多路径可以得到公正的结果。比如公安局严格依法办事而拒绝立案，或者在舆论指出“诽谤”完全不可能成立之后依法撤案……然而，都没有。在舆论哗然之后，灵宝市不仅丝毫没有纠正的意思，甚至对舆论作出了强硬的回击。直到河南省公安厅介入、副省长兼公安厅厅长秦玉海公开表示“诽谤不成立”之后，“王帅帖案”才峰回路转。

　　一个明显的事实是，此案的前前后后，办案的主体即灵宝市公安局一直处于幕后，而站在前台的却是灵宝市委市政府。公开发表声明的是市委市政府，接受媒体采访的也一直是代表市委市政府发言的市委宣传部。很显然，此案的“立”是权力干预的结果，此案的“撤”也是权力干预的结果。从头到尾，市公安局执行的都不是“法律”，而是上级的“命令”。虽然舆论监督发挥了很大的作用，但最终扭转乾坤的还是权力，换句话说，“王帅帖案”的胜利者是“权”而不是“法”。

　　这样一种状况并不是孤立的。“彭水诗案”、“稷山文案”……纵观近年来发生的几起“诽谤”案件，无不是“权大于法”的结果。内蒙古呼和浩特“吴保全案”的一些办案法官和检察官，甚至公开表达了不能依法办案的无奈。

　　“法律至上”是法治的第一要义，“ 权大于法”的实质仍是人治的遗风。“ 王帅帖案”虽然最终翻案了，相关责任人也都受到了“ 严肃处理”，但此案以及同类案件的“罪魁祸首”即“权大于法”毫发未损。这个“罪魁祸首”不消除，公民的人身自由等各种权利就无法得到保障，“因言获罪 ”之类的案件也必将层出不穷。

责编：张仁和