瀵逛笉璧凤紝鍙兘鏄綉缁滃師鍥犳垨鏃犳椤甸潰锛岃绋嶅悗灏濊瘯銆�
（图片来源：星岛日报）
中新网4月23日电 据香港《星岛日报》报道，已故香港华懋集团主席龚如心的遗嘱认证案再添变数。有消息称，以龚家为首的华懋阵营怀疑有人拥有伪造遗嘱，已向警方报案，要求警方介入调查。
警方发言人则拒绝证实事件，仅称对个别案件不作评论。法律界人士称，一旦警方循刑事程序展开调查，以及掌握充分证据，会采取相应行动。
龚如心千亿遗产案23日续在高等法院预审，以龚仁心为首的华懋阵营将全面出击，早前要求修改状书，指有人拥有伪造遗嘱，并呈上风水专家司徒法正的报告，指有关遗嘱只是风水遗嘱，按照习俗应在法事仪式后将之烧毁。
有消息称，华懋阵营有人向警方报案，要求调查是否有人行使“假遗嘱”。
消息又称，早在上周二华懋阵营向法庭提出修改状书，要求加入龚如心2006年遗嘱是伪造文件的理据获准前，阵营中已有人接触警方商业罪案调查科，要求警方介入调查是否有人行使假遗嘱。
就有人向警方商业罪案调查报案，要求介入调查假遗嘱事件，警方发言人22日拒绝证实，只表示对个别案件不作评论。
律师邓达明解释，假遗嘱属伪造文件刑事罪行，当遗产案进行民事诉讼期间，若有人另行报警指遗嘱伪造，案件将分开民事诉讼及刑事调查两个范畴进展，当中报案人须向警方提供更多及更充分证据，若警方认为有足够理据，便可展开调查，倘掌握罪证，定会将涉案者拘捕控以行使伪造文书罪名。
邓达明又说，若刑事法庭有裁决，民事庭可按照刑事法庭的裁决，作出同样判决，相反民事庭判决遗嘱是伪造，但未必等同有刑事罪行，仍需要提上刑事法庭作出判决。根据香港法例第200章《刑事罪行条例》第73条“使用虚假文书罪行”，一旦罪成最高入狱14年。
数据显示，2001年龚如心与家翁王廷歆争产案开审期间，警方一直派员到庭听审，至2002年，高院裁定龚所持遗嘱伪造，龚因“伪造文件”被拘控准予保释，至2005年9月，她上诉得直，继承王德辉遗产，律政司撤销向她提出伪造文件的指控。
责编：汪蛟龙
留言要注意语言文明，此间评论仅代表个人看法 查看留言
