云南官方称躲猫猫事件调查委员会不解散

　　新京报2月23日报道昨日下午，云南省委宣传部副部长伍皓、网友真相调查委员会主任风之末端做客云南网，视频直播回应全国网友疑问。

　　把自己放到火上当烧烤

　　“躲猫猫”事件由一起命案转移到云南省委宣传部组建的网民调查委员会身上。对于这一点伍皓并不否认，他认为此举起到了危机公关的效果，由一件关于云南的坏事转向对一件好事的关注。

　　但是在李荞明之死真相的迷雾还未解开前，这个全国首创的网民调查委员会被网民“人肉搜索”，经过网络调查，五成多网友认为有作秀嫌疑。

　　昨日，云南省委宣传部副部长伍皓与调查委员会主任风之末端做客云南网，继续解释自己的初衷和目的，给公众一次“参与权”和“监督权”。

　　伍皓说在做客网络直播访谈之前，家人和朋友都劝他不要来，但是为了对网络舆论的重视，不能置之不理，他坚持“把自己放到火上当烧烤”。

　　没想到会遇到法律障碍

　　伍皓说，他没想到会遇到法律障碍，如调查委员会要会见嫌疑人，公安部门实际上是表示接受的，但是随后是检察机关提出检察意见，说这个已经超越了法律的规定，不能会见。

　　关于监控录像伍皓后面也做了一些了解，监控录像也是检察机关提出来，觉得是法律不允许民间人士调阅。他说，本想打电话给警方，争取让网友会见嫌疑人。

　　宣传部门没必要找“托”

　　宣传部组建网民调查委员会是为了调查“躲猫猫”真相，用宣传部一位官员的话说“想通过这次的网民调查，至少要让躲猫猫变成中性词”。谁料想，一天后，网民开始质疑他们5个网民成员是宣传部的“托儿”。

　　在下午的访谈中，伍皓说，“大家质疑，我们是找几个‘托儿’，所以就不能叫网民调查委员会，不能这么想，只要是上网的都是网民。”

　　“躲猫猫”调查委员会调查报告是没有结论的，这调查的结论的公布，让有所期待的网民义愤填膺。

　　但是无论怎样，对于推动者伍皓来说，“实际上我们最初参与的目的和舆论监督的目的是达到了。”

　　网友调查促进司法进程

　　他说，通过这次活动，至少对司法部门监督产生了效果。有了公众和网民的参与以后，司法部门在办案子就不会像以前那样拖几个月，他们也会更加公开、透明和公正地来执法办案。“并且会特事特办。”

　　伍皓在接受云南网访谈前称，他将正式宣布不解散网民调查委员会，直至警方公布真相。网民提出的一些质疑，委员会搜集起来，以书面形式向警方提交。他会争取安排一个递交仪式。

　　“我们相信通过这次活动很好地实现了舆论监督，也实现了公民的参与权，也实现了监督权。”